返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟

高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z( r+ n& w( \

9 f! X9 r$ S" |: k7 R

7 Q# G3 i) F; x6 X( n6 l+ ?# w公仔箱論壇佔領運動散場後,政改即將展開第二階段諮詢,政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步,國情專家更點名分析「(國家主席)習近平立場會否軟化」;當然,習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長,應沒空處理香港政改細節,但他作為國家最高領導,關於政改的大方向肯定由他拍板。
) a; }0 M# H& I% y2 [: ]
7 G% d5 r. c) O7 d( R7 G5.39.217.76美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究,從中可窺見習近平之國策思路,亦能折射香港的政改前景。
" o7 F8 m# h( {% k% Y( o

  W# o2 y! e/ |- H4 ]2 ^, ~) h# u5.39.217.76該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院(KSG,即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家)於本月19日發表,訪問了30個主要國家的2.6萬人(包括外交官、學者及一般人),請他們對各國領袖作出評價。
tvb now,tvbnow,bttvb- M  H3 E) R  V2 _2 f

9 C% @" _9 n+ c: A7 R# E* Y公仔箱論壇內政外交評價皆標青
1 g+ O, a0 J; o6 f+ U

3 n* l) g$ e3 ]7 M* B/ n) ]5.39.217.76結果顯示,習近平是整體評價最高的領袖,得分7.5,其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾;美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外,事關中共仍被西方視為專制政權(十大領袖之中,習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人),加以「中國威脅論」近年大行其道,習近平上台之初更透出陣陣霸氣,怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。

2 ^3 F" g* b) p# ~4 U- `& {5 b$ ktvb now,tvbnow,bttvb- j: L) Q" |$ F' J0 V: t* W
KSG研究人員指出,上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡,例如習近平在日本的評分特別低(僅3.6分,是他得分最差的國家),日本首相安倍晉三在中國亦然 (5.4分,是中國人民評價最差的領袖),背景是中日關係緊張;同理,默克爾在歐洲國家的得分最差,奧巴馬在中東國家最不待見,故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。
1 C: j9 t- }( w7 N) ^5 ?
: h+ _; r" w& I5 G  w
具體而言,該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力,習近平在兩項能力均居亞軍(皆僅次於默克爾),顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
: @& s6 @7 O# F% l% p
+ [* \4 H9 X2 d; X
, q4 n0 `! x/ B  a5 R% j5 {$ h( E! d
國民「不支持率」出奇地高

$ B) w9 p6 m, S. P$ B  [# ], s0 i公仔箱論壇
2 K# s, Z" [1 G$ ]公仔箱論壇有趣的是,除了評價外國領袖,該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策,中國獲78.6%國民支持,排第4位,遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯;這令研究人 員也感訝異,事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家,原以為人民會高度擁護中央,豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策;再考慮到寒蟬效應,「不支 持率」可謂出奇地高。

5 f$ H$ {: \1 H" K, u5 {5.39.217.76
4 g' p; u- l& M7 R* e綜合整個研究,習近平的國際形象可謂出奇地好,但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察,可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說,無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音,以至處理香港政改,皆採取高壓強硬立場;從管治角度看,此舉或有其必要,但難免加劇部分國民的不滿。
" |  B" ]. n7 m$ D% D! Z* n

' I$ J/ L0 z& m' R, M3 \0 f7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z5 X) R5 S6 P4 y# o: c7 T" ^公仔箱論壇仍堅持「韜光養晦」

$ ]3 T% m" B) `; D$ j- c公仔箱論壇5.39.217.76! o$ F+ {3 o; Q/ w+ d3 i
最堪玩味的是習近平的外交國策,在其上任之初,很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦,絕不當頭」方針;然而事實證明,他對外仍堅守此方針,無論在外交政策或個人表現上,都極力維持柔軟低姿態,包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」,以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」,蓋反映了此一方向。
. Q. g/ m: F% B( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* @$ K4 t' ~; ]' V( |' u& }習近平歷來對外最「霸氣」的片段,其實在他執政之前的2009年2月,以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言,直率反駁西方對華批評:「中國一不輸出 革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」筆者當時身在現場親眼看見這一幕,心中也打了個突,這番說話之後也在國際外交界掀起熱議;眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後,對外立刻收起霸氣,改為柔軟姿態,令很多中國觀察家大跌眼鏡。
3 o4 ^  }5 C" y) g' l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A& f& w2 X/ x3 r( A. f
總的來說,習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效,哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效,看不到他有何理由作出方向性的轉變;從這角度看,若期望中央會在香港政改上讓步或軟化,恐怕很可能會失望。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E; l5 g0 }( d4 z
tvb now,tvbnow,bttvb# r$ z+ u1 a6 E. m+ y
% b- K/ X$ G9 B+ }4 q1 E6 s, Z0 C: N( h
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表