泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強
) b }2 `/ b6 q' G4 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g) q# F6 e( K1 l* p% z& p4 f
泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。
6 Q1 R; f Q3 j% utvb now,tvbnow,bttvb
+ J+ v5 M& N( ~+ _: E公仔箱論壇公仔箱論壇, o( `, G( V: |3 Y
泛民在運動中動輒得咎5.39.217.761 E, Y3 X$ _' @1 ]; ]2 N7 c8 s7 D
$ J* g+ i% O, i! a5 a, `# s, |2 P$ Btvb now,tvbnow,bttvb泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。
5 d: [; ~' n. T# F7 Q1 K* K3 w- x: Y
其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿 Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。
9 `( c8 _/ a1 x0 |5 ?$ |# A, x5 c公仔箱論壇或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。$ p! ^( [) q0 m3 F0 d$ g+ y
) }$ Z+ [, m4 U7 k: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
/ `- Q9 u1 R$ O) }) |; ^7 i7 x' g8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?2 r! e" y3 d1 o7 C2 r5.39.217.76還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。5.39.217.76$ U2 s; A) o z
# F2 w( V) k( L# L- S, [' ~; K
只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。
( U$ \' N7 h+ g: E% \! n5.39.217.76公仔箱論壇6 n/ L# [5 i& |+ F0 @$ }
! f# s6 A _0 m0 Z" I. l
泛民政黨在未來選舉前景堪虞
+ _/ T3 {9 g% A& T7 S* W: _4 c公仔箱論壇3 I4 o; c- n! ^9 ]3 e, {2 p
無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。( R0 t! k+ F/ \' L0 K
+ Y* @& T% e3 v' O1 x: ?當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。
1 ?% D: @. U1 [9 c公仔箱論壇公仔箱論壇" V' m" E3 G! q+ ]8 S4 N0 Z3 R
% u; K- x. B. y" P M3 p& \' F傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊tvb now,tvbnow,bttvb( i4 L; k7 g8 I* C+ H
4 {% l6 V; X. a5 v; T! W5.39.217.76每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。
- l; T3 } C' a- U6 H% C
: B: Q* V2 f/ Z% E9 H+ m! P) e上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。
$ s( y) V8 N4 J) f( q) L6 gtvb now,tvbnow,bttvb
! P( F4 l% s! w; l' z所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
) w% j; c- L3 \* _公仔箱論壇公仔箱論壇& z7 n+ [% P3 y2 P# ~
2 O: x# O; K! P/ g9 y" t# p「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」
0 c% @! S+ w% g' y- ]: \7 a6 _公仔箱論壇8 X+ m4 v% {- P3 l! D- H
所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。 所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。
1 l& O* x6 P8 j+ p
8 a6 E* z% l0 C+ M6 W
4 Y2 W* O( S' o4 h(後佔中系列之三) |