返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強

泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強
* I( n, f/ \2 Z( A/ A3 r8 N
tvb now,tvbnow,bttvb: ~8 r# m! A5 p% S
泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。
9 C, b2 F& X: Q" i2 Btvb now,tvbnow,bttvb
) l7 F, ?: }3 n. C4 Q

) G& e0 ^- B/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民在運動中動輒得咎tvb now,tvbnow,bttvb" [- W2 O: B" h" K1 t# U, O0 E
tvb now,tvbnow,bttvb$ b. g, V: X5 l% Y  i1 X5 q
泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。8 r) V9 n) ^! W' N6 D

  ]. [& V) ]/ [6 g* z/ f9 X; ]7 N公仔箱論壇其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿 Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。
% O6 p* k( q. g/ z公仔箱論壇或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。公仔箱論壇0 U' A+ J  S, U6 A3 a; U

% c- ^' x& X4 n4 B3 p  c5.39.217.76近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
9 V& Q0 L4 p! _2 ]tvb now,tvbnow,bttvb

# w+ N7 m6 x1 h0 s5.39.217.76還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。
& u9 U9 k6 I0 s4 n" a8 g6 W0 ntvb now,tvbnow,bttvb) j' u/ p+ p# p* y2 S
只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。
* z. \7 U. f+ S1 Z/ b
4 H; l5 i: U. s

! z; `! Z- {: L" x: O7 |5.39.217.76泛民政黨在未來選舉前景堪虞
2 o! L1 r( z$ `0 E/ A+ E" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" R/ M5 k' [2 U2 M無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。公仔箱論壇1 V) X4 G+ L9 {, I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q* L1 ]2 I; x# E5 I
當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。公仔箱論壇% Q; m; x/ {! U& ^1 v2 M+ b
tvb now,tvbnow,bttvb1 W/ I5 u% @% t% _+ Z! p2 b7 T4 u

6 ]0 n' d9 @3 T# L* ^傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊
' C% L! K* X/ M( |! e0 jtvb now,tvbnow,bttvb

6 h8 L* H2 m  S+ Z1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。5.39.217.76) l; ^+ e& p& c% ~
公仔箱論壇9 T6 i' M6 G/ \" W. |
上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。6 Q9 a9 n- k. @" d

  a+ X% {/ \9 F* \  g8 z8 Q公仔箱論壇所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
4 g5 B$ a" y9 |& p
0 o/ A  _! [7 j( C2 u0 c

  E- b! t8 q5 r7 B6 r. Q, X5.39.217.76「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」tvb now,tvbnow,bttvb9 q! ^+ m' d- ]! e8 a! z

& V$ j9 v- T- W( a% ]% ctvb now,tvbnow,bttvb所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。 所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。
( D& ~0 t& o5 e+ z/ m
( W! W  P& ]  J: K5 _0 \5.39.217.76

/ Z4 G+ P  x6 M* O$ n(後佔中系列之三)
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-30 06:28 AM 編輯 & ]8 |6 K" |* w/ F

& N% b; G5 t6 a% k% @0 l/ v( u8仔筆記│《經濟學人》再拋驚人預言:香港民主派2015年開始質疑民主                        公仔箱論壇4 Y& O9 ]% X% x7 K8 ]& |- a; r
                                        tvb now,tvbnow,bttvb7 b% {9 W& T) S5 G9 ?5 V
公仔箱論壇( |! c, m, e: z; f- R4 X2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f+ W8 Y' U' _# B- h
《經濟學人》年終出版的特刊2015全球大趨勢》(The World in 2015重點分析了「民主政治面臨三大挑戰」,分別是:
6 ]2 [/ l$ J+ i3 E0 n# y0 y5.39.217.76
0 `" a' d1 ~, |  T) i一、西方國家人民對民主政治的失望和疏離,已經攀升到難以置信的地步(典例:美國人對最近幾任政府都感到厭惡的比重,激增到80%,高於上世紀七十年代水門案時期);公仔箱論壇+ E- v  T# z0 z% s( `7 }
二、民主體制的當權者已被證明無力應對當前的挑戰(典例:2015年1月美國國會復會,很可能會創下立法癱瘓的新紀錄:共和黨提出的許多法案,都將遭到奧巴馬否決);tvb now,tvbnow,bttvb  k, g& P; Q8 L) R/ \( x8 Y( ]
三、亞洲出現了民主政治的替代選項(典例:中國的集權專制現代化模式,號稱更有利政府推行長期規劃。中國窮人的脫貧速度,遠快過實施民主的印度,這使得印度新總理莫迪急著向中國看齊)。2 t0 L9 \8 T; ]* h& u

, |/ \' Z. y  u( ]* @/ J: H關於第三個挑戰,《經人》更特別指出,「即使是香港的民主派抗議人士,也會在看到先進民主國家的困境後,開始質疑民主究竟能不能帶來好政府」。
  l6 Z1 G- h% X! Y: N0 U6 c' V! t) xtvb now,tvbnow,bttvb8 b" W- k+ Z! u( J, w" J
假如這是真的,那麼,只能說,泛民只會與香港新一代愈走愈遠(但願《經人》指的,只是個別街知巷聞已起「異心」的泛民)。公仔箱論壇, T9 T- j6 N3 Z9 T* F7 s! j

" ~) K8 y3 X8 P+ L- @# z( C+ P而《經人》在另一篇專題文章「『世界秩序』大失序」裡也指出,「眼前的世界,罕見地難以管理。各地人民都對執政的政治菁英充滿怨氣」。《經人》更將「香港的年輕學生佔領中環」與烏克蘭問題和脫離歐盟趨勢相提並論,意味全球政治生態都會改寫,而香港則是其中一座大冰山的一小角,並充分體現以小見大的政治能量。5.39.217.76& h/ }! Q3 B+ q7 O, q
公仔箱論壇$ `/ }0 b/ O* d2 ~
總之,「世局就是亂局」。
+ W7 J( G) O; U7 K* y% E公仔箱論壇5.39.217.76' v  _. e6 ?( u
當然,《經人》也不忘作出堂吉訶德式勉勵,指出「政治上的成功,不在於追求完美,而是經歷一次次的失敗之餘,還能保有熱枕」。
4 T- d8 ]5 o8 _$ I% H! [/ \
$ g$ `' s+ [6 R6 C; d& [但願如此,阿門!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表