南韓進取tvb now,tvbnow,bttvb1 V+ C! S: e% f7 N: Q0 w/ t
% Q4 K2 }' r& s3 W: k6 U
東亞各國中,最積極進取的莫如南韓。一方面努力學習和吸取日本發展模式、企業經營模式的長處,日為韓用,並不受美國經濟學家的錯誤引導,不走上美國的金融化之路。另方面,在亞洲金融危機失誤之後,一改全球布局的策略,集中深耕中國市場和亞洲市場。2 }, Z' q, k" q8 w6 B, e
; i% ?3 M9 W. J' `1 j) s J+ l
在國際上,南韓正與歐美有自由貿易協議,中韓協議將在明年初推行。為此,南韓全面更新改造國內的出口加工區或開發區,集中發展八個自由經濟區,鎖定中國市場來吸納本國及國外的企業進駐,以分享自由貿易協議的免稅好處。例如地處西岸的新萬金經濟區將在二○二○年前建成中韓經濟合作園區,試行人員來往免簽證和人民幣自由兌換。
6 F/ @( | {: }6 Q( D0 s! k) j& e+ S8 m5 R( g$ U' H: @' X
南韓政府的政策,一直以來都是劍及履及,認真非常。中韓自由貿易區的免稅和服務自由化,正當中國經濟升級轉型、消費革命和鼓勵進口,時機十分理想,相信成效會十分迅速,至少南韓本土企業也會大得益。5.39.217.76: l, s; `. v! [3 Y$ m* h& v
tvb now,tvbnow,bttvb' N* E$ {3 ?9 _( M! h
以南韓相比日本,可見自民黨的媚美崇美,不惜犧牲國家長遠利益,排斥中國的結果只會更助長南韓的崛起。以南韓相比台灣,南韓不受黨派之爭的干擾,台灣則藍綠劇鬥阻撓兩岸的服務貿易協議,而台灣本土與台商的差別也妨礙台灣整體的發展。以韓比香港,更看出香港的故步自封。香港本來可聯合珠三角地區實行中央批准的先行先試來推動自由貿易區。可惜,全無意欲,讓內地自行提議卻大多不可行。香港似乎是注定失掉這大好時機的了。 |