返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」 《立場》挽聲譽還看三危三機

范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」 《立場》挽聲譽還看三危三機                        
7 e5 n0 Y: V7 Q! {! r3 h. _5 O. b0 @5.39.217.76                                       
! B+ k9 M8 I; V+ I5.39.217.76公仔箱論壇  F9 K2 ?! }9 u6 \

% d+ k- m" B9 V( @1 [; }$ utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 U& u& _! E- [3 ~2 m$ h
當2014年快將完結、佔領行動已被清場,卻在聖誕將至之時,迎來今年7月26日下午忽然「結業」的《主場新聞》宣布「復活」的消息,部分原來班底成員宣佈變身回歸,以《立場新聞》之名再創新網站,「重操故業」。何況,今次董事會成員更是「星光熠熠」,有吳靄儀、方敏生、何韻詩及練乙錚等人,故「出生」首天,其facebook專頁截至早上已累積2.7萬個「讚好」,瞬即贏回昔日主場新聞facebook十分之一的捧場讀者群。公仔箱論壇4 V, j$ T0 D5 r2 U+ u3 Q

9 z: k& L9 N4 h0 p8 ctvb now,tvbnow,bttvb網民不忿《立場》運動後才現身公仔箱論壇7 {! z6 N7 I, e, S3 m; G
5.39.217.766 A- q$ R8 H; D. [' [+ I  Q: Y
不過,《立場新聞》卻同時在網上引來極大的討論及爭議。多個「惡搞」專頁在一日間相繼湧現。而「惡搞」的原因,幾乎都針對《主場新聞》的創辦人之一蔡東豪。就連《立場》董事會成員吳靄儀昨天接受香港電台訪問時亦表示,網民對蔡東豪的批評有理據。
7 G0 c1 k% F) V* s( N; x5 }. p- P5.39.217.76公仔箱論壇, H$ D1 y2 [7 P; i1 n
須知道,過去《主場新聞》在反國教及港視事件中的影響力及表現,大家有目共睹,但卻在佔領運動前,疑因受壓突然結束;更何況,蔡東豪原為佔中十死士的一員,撐自己也是理所當然吧!但《主場》最終缺席,難免成為被口諸筆伐的對象,甚至被批評現時運動已過,才出來「指點江山」。2 C: X0 m; b- m, s+ ~  X8 q# |
公仔箱論壇  T1 X" ?" o2 v0 ~
不過正如吳靄儀昨日指,《立場》能否有獨立的立場、高質素的報道才是更重要,外界不妨疑中留情,觀其言、察其行,靜觀《立場》的表現才再作判斷。
' q& f8 K: S4 f0 M, _/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 r& R$ a6 w" ~9 o5.39.217.76早有運作經驗 明年發揮機會多
: m, n: I7 f& F- q' G2 ]0 [+ q" U
0 W/ }# c0 s/ _3 s, l8 T何況,必須承認(卻也不能妄自菲薄)的,是現時《立場》最少坐擁三大優勢,以至今次如果發揮,相信必有助東山再起。
' z! X/ r3 O' G! d8 v! R8 b, j* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~9 F* n2 {! _, }8 j6 g5.39.217.76優勢一,是過去《主場》的運作已上軌道,並有一定規模,對運作新媒體早有經驗,現時班底又有不少舊將,彼此不用磨合,甚至隨時能跟過去「無縫交接」;實際操作報道層面,過去《主場》口碑算是理想,具資訊性的配圖更是典範,相信假以時日,外界應可重建信任。再加《立場》或會以新方式設定內容及運作,也會再為新媒體嘗試尋找新的營運模式,更可增加其可信度;0 O; ^3 d' W1 F& {
公仔箱論壇; _0 e2 k# E4 `, X  i3 h5 Z
優勢二,是明年香港將為新媒體提供甚多的發揮空間,因為來年香港的情況不見得會較今年好轉。政改第二階段的諮詢、繼之而來的新一輪群眾運動、區議會選舉泛民建制如何各建版圖等,新媒體都可提供更多平台,成為另一條新血路,就如今次雨傘運動為新媒體打開一片新天地一樣;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L; C! H7 `; J# S, z
tvb now,tvbnow,bttvb6 h) y# e, O& r; n$ C" R
優勢三,是《主場》有著龐大的博客群,現時「主場新聞博客群」的facebook專頁,仍有近8.5萬個「讚好」;另據悉,不少博客都願未來繼續支持《立場》,變相為《立場》提供更多的「養份」。5.39.217.76' L3 }4 e0 X! ~7 ]8 T
5.39.217.769 T4 z6 z( d$ z; [4 L& j
蔡東豪角色仍有疑問
0 b. ]# U4 G1 z5 V4 x0 k5.39.217.76公仔箱論壇4 v% I5 h7 @) s+ ~5 h
然而,《立場》仍然要面對最少三個危機。5.39.217.76# A$ h6 g( u3 F: S9 Q) G3 p: I. M+ J
* r6 Y  E" ^8 p5 Q
危機一,蔡東豪的角色問題。雖然今次《立場》表明以信託方式運作,他亦只以「發起人」自居,但如果「信託方式」真的能減去股東的影響力,那年前特首選戰期間,為何會傳出中聯辦曾致電李澤楷施壓,要他干預《信報》?李澤楷可只是透過旗下信託公司擁有《信報》股份。* N3 k  m4 y) C

6 |1 W" q8 W2 N危機二,資金問題。雖然《立場》在約章中訂明以非牟利原則運作,惟現時網上媒體距離有盈利的日子仍然有待努力,換言之,大家仍在「燒錢」,除非《立場》有雄厚資金源,不然就有機會面對財政壓力,而這又會否成為他日關門的一個充分理由?即使今次他們會接受不附帶條件的公眾捐款,做法跟過去《主場》有別,但能靠公眾集資,即可持續支持一個新媒體機構?如果失敗,又有否後備方案?5.39.217.76$ b$ n5 ^0 o# ^, e1 X
5.39.217.763 b- B5 k+ n5 M; }# O
憂有人再「恐懼、誤判」
  [8 t" c9 I1 H! u9 |0 l: Wtvb now,tvbnow,bttvb& D6 K- c. I/ W% \# n+ S1 n
危機三,前科陰影。一次不忠,除非外界接受蔡東豪當時只是「恐懼、誤判」,又能確保未來不會再有「恐懼、誤判」,否則每當《立場》的報道方向,一有不合大眾胃口,隨時在民粹中被質疑其「立場」,再舊事重提成為攻擊《立場》的理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V) m* B2 k+ Z9 ?& P
tvb now,tvbnow,bttvb9 R" {6 J+ I8 S# f7 o% L
《852郵報》創辦人兼總編輯游清源在上周五曾在其短評文章中,對新《主場》登場作過表態,指無論其背後動因為何,都仍然充滿期待:
5 ]7 y) f. w, Z
畢竟,網媒這條路,是蜀道;蜀道難,難於上青天,有人願意再次踏上,絕對需要雙倍的勇氣。
! C( [) x/ w! z0 I' ]& R# E" g5.39.217.76畢竟,《主場》為香港網媒樹立了不少典範,甚至可說是把網媒提升到一個新台階,如今再戰江湖,自然值得期待。
9 A3 k( v' ]2 _3 ]) L5 _5 a* T  ~畢竟,蔡東豪其品如何,時間女神會做證;而其能如何,則藝術女神早已作供完畢。其《主場》實在好看,新《主場》又豈能不看?" X0 L, V& C  j$ H6 t
爭取民主路上的香港人,大抵因近年屢次發覺自己被騙被出賣,早已變得猜疑與凡事顧忌,但如果因而變得不敢再信任,以至動輒貼上出賣香港的標籤,恐怕還未跑到民主標竿之前,早已墮進無間輪迴而不自知吧!4 ^1 l7 s6 t5 s. k( H* F

" _* }3 K! I* K. \: r& ^) U(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表