2 E2 s3 W( E0 S$ N, N1 ^3 L' x油價較高位暴瀉近半，表面原因是供過於求，背後卻在於產油國各有盤算。油組及非油組兩大陣營不忘互相指摘，誰是誰非，似乎不是我們這種局外人能夠輕易理解。2 c& Z) W7 M) W; A0 j
「油價暴瀉不是我們（油組成員，佔全球供應約4成）的錯，而是非油組成員（佔全球供應約6成）的錯，全因他們不負責任地（irresponsible）產油。」阿聯酋石油部長馬玆魯伊（Suhail al-Mazrouei）這句父輩色彩濃烈的說話，無疑予人只許州官放火，不許百姓點燈的味道。
% Z% \1 V: [/ Y! Utvb now,tvbnow,bttvb 然而，這番話實是可圈可點；其一，何謂不負責任地產油？其二，油組指摘對手前，有否問過成員有否負責任地產油呢？
p- r& w6 R( ?tvb now,tvbnow,bttvb油組日均產量 長期多於共識5.39.217.76 C# X! R B/ u, k4 ] `: h1 F; \" n
說實在，問題一並非本人能夠解答，但問題二的答案則是市場共識：沒有，過去一年油組12國合共的日均油產量，長時間超越油組共識的3,000萬桶，正是石油供過於求的一大原因。當然，超越目標是否等同不負責任，只有拋出這句說話的阿聯酋或油組，才能解答。公仔箱論壇' k9 @" U6 \, g
至於油組的另一指摘，炒家興風作浪造成油價急挫，也不能說沒有理由。不過，一隻手掌拍不響，正如分析師所說，若無油組各國部長日日不同的言論配合，尤其大多數是多踩油價幾腳的負面言論，包括不停掛於嘴邊那句「我們不打算減產」，油價豈會跌個不停。' N. u5 G. S0 G2 L# l @
最新一例就是沙特阿拉伯石油部長納伊米（Ali al-Naimi），竟稱「油價跌至20、40或50美元，也無所謂」，當地報章更引述他的說話，指這個全球最大產油國不但無意減產，反而計劃增產以迎合新顧客的需求，務求搶佔更多市場份額。
- `0 h6 B* K& L8 v油市重要硬仗 海灣國沒退路
" c) f. J& [) V! f" j 毫無疑問，沙特為首的海灣國家深信這仗沒有退路，視之為油市自70年代以來最重要的一場硬仗，若不果斷地以價格來損害頁岩油產業的利益，讓俄羅斯、墨西哥等非油組出口國繼續坐大的話，長遠利益受損之餘，連油市的話語權也受衝擊，最壞結果是將過去半世紀全球油市的領導地位拱手讓人。
& T4 h; s N% i: V. M 現時確已進入低油價年代，但低油價將可維持多久呢？或者，沙特及俄羅斯官方的說話已見端倪；前者指己國有7,500億美元外滙儲備，足夠讓當地經濟頂兩年；巧合的是，普京日前也說俄國經濟可望於兩年後復甦；大型產油國的默契，似乎不言而喻。 |
發表於 2014-12-24 09:47 AM
| 