本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-23 06:59 AM 編輯
0 f3 d# T% J5 p5 @ ~4 f: n! z
, L# Y" s" t4 |' S明報社評﹕亞視未善用大氣電波 營運混沌應早決續牌
/ E+ f+ A( G& E. E4 @5.39.217.76; W; `6 E) F$ g( `0 K" Y
亞視拖欠員工薪金,時有所聞,不過,今次管理層公開要求股東和投資者注資,反映亞視財政可能處於嚴峻景况。近年來,亞視的營運方針與實際脫節,收視率進一步低落,若情况不徹底改變,看不到亞視業務有可能好轉;亞視牌照明年11月底到期,按一般的做法,政府應該在上月底通知亞視是否續牌,據知迄今未進行這個程序。政府就亞視牌照情况應盡早決斷,使公衆知道亞視佔用的公共資產——大氣電波,有可能告別近乎浪費狀况,重新有益有建設性地服務廣大市民。5.39.217.76% w* ^$ M; S# h- t) @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X2 T3 M# [5 h7 d* I- @
亞視又欠拖薪金
6 O% u: {) g4 u) \2 c/ dtvb now,tvbnow,bttvb新聞部高調反應5.39.217.768 j( o$ i# V# E& P/ Q2 h1 J5 b4 ^% A
公仔箱論壇1 j& M6 t u; H# [5 n, d8 i
亞視員工仍未獲發今年11月份的薪金,勞工及福利局長張建宗表示已經向亞視發出警告信,並尋求律政司的法律意見,不排除會檢控亞視當局。另外,亞視管理層表明公司帳戶不夠錢發薪金,並轉述投資者表示過去多次注資亞視,已經完成歷史使命,云云。這個說法,是否暗示投資者將放棄亞視,管理層認為不宜揣測,只期望股東與投資者於此緊急關頭注資,解決拖欠薪金問題。5.39.217.767 p1 k# E; c4 X7 e7 j
" `: ?+ d# Z! Z/ }! S8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去亞視多次未按期支付薪金,最終都解決,員工也未有太大反彈,不過,今次新聞部員工高調反應,就資方仍未確定何時發放11月工資,指出根據勞工條例,若僱員超過1個月仍未獲發已到期薪金,可當作資方即時終止僱傭合約,屆時他們難以保證新聞部運作在元旦之後會如常進行。新聞部員工這個宣示,可以解讀為對資方的警告,因為新聞部能否運作,涉及亞視是否符合牌照要求。現行規定,免費電視台每日最少須有兩節新聞報道,每節不能少於15分鐘,若1月1日元旦之後亞視新聞部出現狀况,未能正常製作新聞節目,將對亞視能否營運下去構成衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb: h2 y _& q& G1 [2 \( L/ B- A
8 c2 x3 O* w% ~$ r$ j! ?9 M0 Y& S. U5.39.217.76現行條例並未規定新聞節目必須由電視台自行製作,鑑於亞視近年營運,不斷重播低成本製作的節目和多年前的劇集或歌唱節目等,按此模式,若亞視選擇播放外地製作的新聞節目,表面上符合規定,當局或許無可奈何。不過,這樣只會顯得亞視更與港人脫節,並非本土電視台。事實上,亞視若沒有採訪隊伍,未能向市民傳遞香港事態,則其角色和功能就顯得更奇怪。公仔箱論壇' Y( G( X( i0 Z% B
8 a0 h8 K7 a3 a3 r: r) _. |: r1 \4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往,亞視與無綫電視收視率是1與9之比,本已懸殊,近年,亞視重播舊節目為主的方針,進一步流失觀衆,收視率經常只有1點,即約6萬名觀衆,個別節目升至幾點,也只有數十萬人,滲透率極其有限。低收視率難以吸引廣告客戶,業務更不濟,更緊縮營運則形成惡性循環,若沒有根本轉變,看不到亞視業務可以好轉,兩家免費電視台的競爭近乎零,無綫一台獨大更穩固,市民變相沒有選擇。% Q! I9 [& X2 \7 V
2 |$ Q. N! I9 _長期虧蝕乏影響力- `; s' T, k6 n2 r1 e' f4 H/ E
亞視現狀難以好轉
. d4 m- Y8 x, stvb now,tvbnow,bttvb7 N0 I+ K/ W& Z: X' s3 B4 W$ w* O
據知,今年9月,通訊局已經向行政會議提交建議,對亞視續牌有保留,主要是亞視財力有問題,所謂有買家斟介,但是亞視提供的資料不足以讓人信納;有說法認為有興趣買家要求亞視獲續牌才肯投資,但是亞視無法提供保證,於是形成兩頭不到岸的循環。另外,這些年亞視的存在,被人有意無意抹上政治色彩,認為北京關注亞視股權的問題,要將之掌握在愛國愛港人士手中;不過,亞視營運愈趨不濟,收視率沉落難振,若有所謂政治任務,也難以完成和起到作用;近期傳來消息,表示北京今後未必再協助物色商人入股亞視,而是讓其自生自滅,並支持特區政府依法處理亞視續牌事宜。若屬實,或許可以為亞視帶來轉變契機。; Y0 f2 q/ p2 L- v# z5 I9 {0 _
3 i) c* U) \9 \1 a, G$ k
亞視是一盤生意,商人側重是否取得回報,亞視若被賦予政治任務,則是從管治層面的權衡因應。不過,歷經10多20年,從賺錢出發,亞視歷經幾批人營運都是只賠不賺,凡沾手者都蒙受損失;有關政治層面的考量,投資者即使從中得到一些政治利益,不過,與付出是否相稱,見仁見智,至於當局若想借助亞視創造輿論環境,以更有利於管治,惟亞視收視率低得可憐,影響力微弱,因而政治能量也無從談起。綜合而言,商業上看不到可持續,政治上看不到影響力,這就是亞視的現狀。
' Y* v+ o2 e( \; }% K9 d' |. A公仔箱論壇
# x# g. C1 }. U5 l$ |tvb now,tvbnow,bttvb市民對於亞視只是期望善用大氣電波,提供客觀資訊和娛樂節目,若進一步成為帶動創新、開創潮流、豐富本土文化、進而輸出成為港人值得驕傲的文化產業,則是更奢侈的追求。現階段市民不會想得太多,只期望亞視佔用的大氣電波勿再變相浪費,正常地為市民提供信息和服務而已;因此,從對公衆交代和亞視近800名員工得到公平對待,政府有責任結束亞視的混沌狀態,盡快處理續牌事宜,使珍貴大氣電波回復正常使用和起到應有功能。
( I: H3 n3 d5 P% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O% O5 _; r$ `3 h3 w3 a7 r公仔箱論壇 |