返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中國時報:馬英九這艘大船安靜離港吧!

12月18日電/今年6月,“國安會”祕書長金溥聰提出了“大船離港”論,把馬英九比喻成“正要離港的大船”,意思是,隨著任期越來越短,馬英九這艘大船離岸只會越來越遠。 $ V, K! E5 p6 O, z

6 z) Q# g* ^) l; B5 i# @9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  中國時報今天社論指出,6個月過去,不論馬英九在主觀上是否接受“大船離港”論,在客觀上,馬英九這艘大船,確實正在加速離港中。國民黨籍“立法委員”本來就已經不聽馬英九的號令;辭去黨主席,交出黨權後,黨也不在馬英九的指揮範圍內,當國民黨是否要撤銷王金平黨籍訴訟案浮上檯面,親馬人士說:“馬英九在狀況外。”即可看出馬的影響力在國民黨中央已快速抽空,而相對於向來堅持行憲,對“修憲”議題保守的馬主席,國民黨準主席朱立倫卻大動作的拋出“內閣制”等“修憲”大菜,這也是對馬英九路線的一種否定。
4 h# }/ l4 Q. t( f: k
% S  [: \+ |8 `5.39.217.76  甚至連行政部門的決策,馬英九也變成了看報才知道,“法務部”“鼓勵”陳水扁對保外就醫案再抗告,羅瑩雪說:“馬英九事後才知道。”毛治國也說陳水扁保外醫治案,馬英九“放手給他”。中央黨部、“立法院”及至“行政院”,這3個港埠,都已看不到或快看不到馬英九大船的身影,馬英九能固守的只剩下“總統府”與“國安會”。
# x' V8 k2 h7 o' w4 v公仔箱論壇  i% G# {. |* l; X% k, j4 y
  誠然,馬英九的任期尚有一年半,這麼長的“空港看守”並非台灣之福,意謂台灣可能要付出空轉一年半的代價。但時不我予,勢不我予,此時此刻,為台灣福祉計,馬英九安靜離港、放空權力,是眾害取輕的唯一選擇。 tvb now,tvbnow,bttvb; M7 m* C* T/ Z2 i& I" u, g

2 I3 {8 ]9 B: i. [  這不是要馬英九擺爛,而是在“站在馬對邊,就是站對邊”的反馬顯學下,此刻的馬英九幾乎在任何事情上施力,都只會產生反作用力,馬做錯的是錯的,馬做對的也會變成錯的。雖然無奈,但擺在眼前的現實是,不問“國會”、不問政務、不問黨務“三不問”,確實的做到少言少做的垂拱無為,是馬英九所能為的最大有為。
# G% a$ }. T; k/ p# {7 P/ p
5 _# l9 r( X: F1 T4 Z9 [1 @  然而,馬英九今日落寞離港之局,固然馬英九自己要負最大的責任,但平心而論,馬英九這二任的任期內,絕非如許多咒馬仕所批判攻訐的一無是處。事實上馬英九不是敗在國家路線的大方略,不論是活路外交與改善兩岸關係,馬英九對國家發展大方向的戰略布局極具高度,也宏觀可行。但馬英九提出了好的方略,卻沒有採取好的方法執行,可以說“有略無術”是馬英九失去民心的最大原因。
! P( y- x/ }: x$ F5 i5 [. `' w, W
( y- N# ^4 f' |' I8 [8 w但我們也必須指出,相較於馬英九的“有略無術”,目前其他檯面上其他的政治菁英與政黨領袖,展現的卻另一個讓人憂心的政治特質:“有術無略”。以民進黨主席蔡英文為例,對於許多攸關國家發展的重大政策,只要涉有爭議、處理起來麻煩,她最常的表態就不表態,最常用的語彙不外就是“由下而上、充分討論、凝聚共識”。當朱立倫對憲政改革拋出“內閣制”的想法,蔡英文不表態贊成與反對,而是以“國是會議”當防火盾,避開對自己不利的議題,以免失血失分。 tvb now,tvbnow,bttvb  z( k3 @4 J! M% g# w2 K. ]

. k6 D$ N( w, r* L5 ^  就如同一個處處失火的危險火場,馬英九常常是那種哪裡有火就往那裡跳的傻郭靖,把自己的聲望燒得皮開肉綻不說,也沒救到火,火還愈燒愈大;蔡英文則不一樣,總能巧妙施展技藝絕倫的凌波微步,趨吉避凶,百火不侵卻姿態優雅,一點一點累積了今日達於頂峰的政治能量。但對於台灣陷入邊緣化的旦夕危局,除了空洞辭藻,蔡英文尚未提出可用解方,放著大火燎屋,她卻在火場外持盈保泰。 公仔箱論壇1 R9 F3 U7 O7 {' D$ W

( {, G9 f9 \6 I/ h8 R/ ttvb now,tvbnow,bttvb  不只是蔡英文如此,檯面上許多政治領袖“術”都遠勝於馬英九,略呢?除了馬英九,至今有多少政治領袖認真的端出了超越馬英九的國家藍圖呢?我們期待未來領袖國家藍圖的提出。 % m3 m% [' d0 j* c9 m8 h7 m" G! r

6 B7 ~) ]5 N2 B- a  台灣民心否定了“有略無術”的馬英九,但這不能視為對馬英九路線的否定,只能說是對馬英九方法的否定。但人民更需提防“有術無略”成為政治領袖的風格主流,那只會是另一種災難,甚至更大的災難,這殷鑒也不遠,看看陳水扁前“總統”即知。
; l% L( _8 s7 e( A7 Y" G2 [# C% }4 b) `
  術強,只能營造一己的政治利益,如果提不出好的方略,術再強對解決台灣的困境、為台灣再造新局無絲毫助益。真正好的政治領袖,術與略,二者都不可缺,既要擁有在火場跳火坑救火的郭靖勇氣,也同時要學會段譽免火燒身的凌波微步。
返回列表