政改民調的九點總結
. R& G+ u v/ K3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者﹕蘇鑰機、李立峯、李少南、梁永熾
7 }6 `. s8 n. s7 g! h公仔箱論壇* b3 J( q& |! Q2 Q+ p/ e
公仔箱論壇% f4 {! r; j$ s( u2 f4 W
佔領行動已經結束,普選與政改仍未有定案,有關的民意在近月也有起伏。中大傳播與民意調查中心下面的「香港民意與政治發展」專題研究小組,在九、十、十一及十二月的上旬,分別進行了四次追蹤式的民意調查。第一次調查在大學生罷課之前,第二次在施放催淚彈及佔領三地之後,第三次在學聯與政府對話之後,第四次在金鐘清場前後。民意的變化,反映了眾多事件發生後市民的反應。下面我們就數次調查作了回顧,總結出九點供大家參考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p" b8 }) `2 ~1 o
/ Z8 E7 R5 J @; A
一、支持佔領運動的比例堅固,「基本盤」佔三成多5.39.217.76& b. y9 |8 k- Z! q+ i6 x6 z- H
; F: o9 q& X7 B7 J0 R( o從九到十二月,四次調查中市民對佔領運動的支持度都在三成以上。當支持度在十至十一月有所下跌,不少人把數據解說為「民情逆轉」。但十二月的數據說明,佔領運動的基本支持度頗為「硬淨」。縱使十一和十二月的調查之間發生了衝擊立法會、行動升級失敗、旺角及金鐘先後清場等事件,支持及反對佔領運動的比例都沒有再變動,而且共有兩成(約一百三十萬人)在不同時間曾到佔領現場參與支持。雖然佔領運動由學生主導,支持者卻遍及不同人口群組及社會階層。
# ~! A) ]9 J+ g5 E. h# e" J* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 _* _5 Z) m9 ]( a9 w0 M- U1 P
二、爭取理念雖不變,採取策略要調整5.39.217.76) R1 b8 v: v% N b! X9 F0 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A! ~/ ~1 O5 ], Q- F+ n. v$ ~
十一月的調查顯示,67.4%受訪者認為應該全面撤離佔領地點,十二月的比例更升至76.2%。縱使市民對佔領運動的支持度在十一和十二月之間沒有變化,認為應該撤離的市民比例卻持續上升。「運動支持度」反映民眾對佔領運動的理念和目標,而「應否撤離」則反映市民對運動策略。隨着形勢轉變,不少本身支持運動的人也認為撤離是在某時刻適當的策略。其他組別的市民在較早時段已大幅度傾向撤離,而泛民支持者和年輕人則在最後一個月才開始較大幅度傾向撤離。公仔箱論壇3 A( c5 x% ~1 B, b: j. l* x" y7 ^
, |1 a4 H9 M2 Y7 `& ?
三、十五至十七歲年輕人更為支持,但對整體調查結果沒影響公仔箱論壇! s5 V: L, h9 v4 c5 b0 X/ Q
7 c7 r. r5 K! Ktvb now,tvbnow,bttvb佔領運動的主要組織者之一是主要由中學生組成的學民思潮,我們的研究於是將受訪者年齡下限降至十五歲(而非一般的十八歲)。但這年齡下調不會對整體民調結果有很大影響。以佔領運動支持度為例,四次調查中市民對佔領運動的支持度分別為31.1%、37.8%、33.9%和33.9%,如果只計算18歲或以上的市民,相應的支持度變為30.6%、36.8%、33.1%和33.4%,即只有約1%的差異,也改變不了上述三成基本盤支持度的說法。而十五至十七歲群組的支持度相應是45%、58.1%、57.5%和46.3%,可見他們人數雖只佔整體被訪者約4%,但其想法和年紀較大者明顯不同。
& k8 m- f! s' l7 f. q" G J/ Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 n9 n; D( @& N0 @
四、市民對警隊的信心,和其使用的武力程度有關TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n/ O' C) L( t& Z
公仔箱論壇. Y: g1 O2 `0 ^
自九月底佔領運動開始,到十月中有警察涉嫌在暗角毆打示威者後,市民對警隊的信心是三次調查中最低,只得5.49分(十分為滿分)。之後在十一月初調查TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O H5 T& \$ Q7 S$ Y; u8 |- F
中,警隊與佔領人士並無衝突,市民對警隊的信任度便大幅回升至6.25分。但在十二月旺角及金鐘清場期間,又發生了學聯包圍政府總部的升級行動,十一月底警察與示威者出現大規模衝突,警察使用警棍驅趕示威者。這些衝突場景令市民對警隊的信任程度下跌回5.64分。5.39.217.76/ T' `0 W" Q0 G' H% s
( x' K6 B7 y, ~! Z3 h- t) h% U7 F公仔箱論壇五、特區政府表現有待改進,要有行動化解僵局
, i& f8 C& |: B6 ]公仔箱論壇
' y/ V7 I6 p& C: S; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。十二月的調查顯示,50.7%的受訪者不滿意特區政府處理佔領運動的整體表現,其中「非常不滿」的佔34%,遠比「幾不滿」的(16.7%)為多。表示滿意者
( F' w6 H8 a' k- ~" V; P: Z9 s. p只有21.3%。認為政府要作出具體讓步以解決當前局面的人佔52.8%,認為不需要的有36.7%。不滿者和認為要讓步者均較多為年輕、高學歷及泛民主派人士。從數字比例及人口群組特徵來看,雖然政府能夠成功清場,但接下來要採取什麼行動去化解不少市民心中的不滿,是個迫切的議題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P' o1 k& b& f: @
1 y1 l- P/ B; P C
六、特區政府和中央政府的信任度相若,並同步變化
+ |, U7 k/ g8 c' K8 C* @公仔箱論壇
9 }2 ~5 ]1 l* t' i4 d在整個佔領運動期間,市民對特區政府及中央政府的信任度都不高。特區政府在十二月調查最高的得分只是4.76,而中央政府的也只有4.62,兩者都不超過「一般」(五分)信任水平。香港人對中央政府及特區政府的信任度極之接近,三次調查結果的差距均不足0.2分。這可能是香港市民覺得中央政府定下對香港的政策,由特區政府負責執行,兩者互為表裏。公仔箱論壇6 \& @: v& ~& y+ f
/ _0 V( S! x# J$ Z' Y; X5 r \* Y
七、支持通過人大普選方案的比例上升,但否決比例仍較高公仔箱論壇( k: Q0 ]4 S7 Q5 F
) L1 h7 O- y! a1 A5 I, z3 \. `九月份支持方案的人數比例為29.3%,接下兩個月升至36.1%,到十二月再稍升至38.3%。否決者的比例也由九月的53.7%降至十二月的43.1%。九月時雙方的差距是24.4%,到十二月時收窄至4.8%,但仍以否決者較多。轉向支持的人口群組中,以二十五至三十九歲人士最明顯,中四或以上包括大專學歷者亦然,他們較多自稱為「中間派」或「無任何政治傾向」人士。泛民主派和建制派各自的基本盤無大變化,關鍵在於中間派及無任何政治傾向者的取態和走向。5.39.217.76# U' G9 z+ J8 G9 W/ ?3 B X* z
1 e3 Q7 b0 Y# P. ~* r& c8 k: J八、落實一國兩制的評分只屬一般,市民看法各走極端
1 [; y' R- c$ k: Z. [: ` }- j! D }公仔箱論壇
- B0 m u6 A4 M7 m( ]1 K. L+ u( {* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在十二月的調查中,我們詢問市民是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法。市民給的平均分是4.99,即是位於中間的「一般」,滿意和不滿意的比例各半。給零分者有14.2%,五分者有23.4%,十分者有11.5%。即共有25.7%人給予對立的最極端分數。這種分佈情况罕有,顯示市民的看法極為
& C% J# E/ _4 {分化。5.39.217.768 w v! j q( ^- I6 a, x
: G, a% q- D+ C* y5 M) \tvb now,tvbnow,bttvb九、市民對香港前景表示悲觀,最近略有改善) n# z, V- ~. D% i5 {! d
公仔箱論壇3 T7 c% B9 ]" M
受訪者較多對香港社會未來發展表示悲觀,四輪調查的分數分別是4.22、4.57、4.8和4.62。分數走勢有些微改進,特別是四十歲以上、中間派及建制派人士較明顯。而年輕、有專上教育及傾向泛民主派的市民在第二次調查時(即施放催淚彈及佔領之後)曾顯得較前樂觀,但之後又轉回悲觀。整體而言分數仍低於中位數,而且香港人現時有兩成考慮移民,高教育、高收入及泛民主派人士當中的比例更逾三成,這些都是香港的隱憂。
$ _: g- u& q9 w0 Y0 ?' K) g$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 h5 [5 I& F& y! V6 v8 h B$ Y1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
# X9 r% \. z5 g, \ Dtvb now,tvbnow,bttvb! Y3 ~! ?- ~2 J' c6 y
作者均是香港中文大學新聞與傳播學院教授,及「香港民意與政治發展」專題研究小組成員 |