返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政改民調的九點總結

政改民調的九點總結5.39.217.76% g. v5 `" O. n) C6 V
作者﹕蘇鑰機、李立峯、李少南、梁永熾
. e, r1 \* A! G# Y" |; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% d5 R. \# r: K* r2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 P. L1 o. i9 z: f8 t6 g; C* |
佔領行動已經結束,普選與政改仍未有定案,有關的民意在近月也有起伏。中大傳播與民意調查中心下面的「香港民意與政治發展」專題研究小組,在九、十、十一及十二月的上旬,分別進行了四次追蹤式的民意調查。第一次調查在大學生罷課之前,第二次在施放催淚彈及佔領三地之後,第三次在學聯與政府對話之後,第四次在金鐘清場前後。民意的變化,反映了眾多事件發生後市民的反應。下面我們就數次調查作了回顧,總結出九點供大家參考。
: X' n" V; R/ atvb now,tvbnow,bttvb

# ]  `: m. b) H* A9 j5 V4 F公仔箱論壇一、支持佔領運動的比例堅固,「基本盤」佔三成多
/ V3 p9 b) v( ?& \& k; Z  _$ Ltvb now,tvbnow,bttvb

+ R! L+ [3 r& i- d+ P- A5.39.217.76從九到十二月,四次調查中市民對佔領運動的支持度都在三成以上。當支持度在十至十一月有所下跌,不少人把數據解說為「民情逆轉」。但十二月的數據說明,佔領運動的基本支持度頗為「硬淨」。縱使十一和十二月的調查之間發生了衝擊立法會、行動升級失敗、旺角及金鐘先後清場等事件,支持及反對佔領運動的比例都沒有再變動,而且共有兩成(約一百三十萬人)在不同時間曾到佔領現場參與支持。雖然佔領運動由學生主導,支持者卻遍及不同人口群組及社會階層。
( n2 @9 k) P1 K$ U4 y7 i

' ^3 O1 E/ t  l+ F二、爭取理念雖不變,採取策略要調整tvb now,tvbnow,bttvb4 W) @. Z& ~& v, w& W' O1 L

- d! o, Y, f2 e; Z/ W十一月的調查顯示,67.4%受訪者認為應該全面撤離佔領地點,十二月的比例更升至76.2%。縱使市民對佔領運動的支持度在十一和十二月之間沒有變化,認為應該撤離的市民比例卻持續上升。「運動支持度」反映民眾對佔領運動的理念和目標,而「應否撤離」則反映市民對運動策略。隨着形勢轉變,不少本身支持運動的人也認為撤離是在某時刻適當的策略。其他組別的市民在較早時段已大幅度傾向撤離,而泛民支持者和年輕人則在最後一個月才開始較大幅度傾向撤離。
: y- i# c5 a; e* d公仔箱論壇
4 u: G! c' B! A9 ^. [4 a$ y1 ~5 V/ a
三、十五至十七歲年輕人更為支持,但對整體調查結果沒影響
2 u6 C! {1 `( U6 G: N- h1 J( s; Q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 S$ w* F, y5 }2 Y7 a
領運動的主要組織者之一是主要由中學生組成的學民思潮,我們的研究於是將受訪者年齡下限降至十五歲(而非一般的十八歲)。但這年齡下調不會對整體民調結果有很大影響。以佔領運動支持度為例,四次調查中市民對佔領運動的支持度分別為31.1%37.8%33.9%33.9%,如果只計算18歲或以上的市民,相應的支持度變為30.6%36.8%33.1%33.4%,即只有約1%的差異,也改變不了上述三成基本盤支持度的說法。而十五至十七歲群組的支持度相應是45%58.1%57.5%46.3%,可見他們人數雖只佔整體被訪者約4%,但其想法和年紀較大者明顯不同。  Q) w" b5 t# L- f/ [

. B5 I5 h& n+ f7 D) L$ w公仔箱論壇四、市民對警隊的信心,和其使用的武力程度有關
( V5 R  v5 T8 g2 E9 l5.39.217.76

' m9 ]( ^7 q% ^* L9 O$ d# }5.39.217.76自九月底佔領運動開始,到十月中有警察涉嫌在暗角毆打示威者後,市民對警隊的信心是三次調查中最低,只得5.49分(十分為滿分)。之後在十一月初調查
0 e' e  v3 _( D& ?公仔箱論壇中,警隊與佔領人士並無衝突,市民對警隊的信任度便大幅回升至6.25分。但在十二月旺角及金鐘清場期間,又發生了學聯包圍政府總部的升級行動,十一月底警察與示威者出現大規模衝突,警察使用警棍驅趕示威者。這些衝突場景令市民對警隊的信任程度下跌回5.64分。
. v3 s. D% y# x- M: j# s公仔箱論壇

. q/ `5 v8 n! p# K. ?8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、特區政府表現有待改進,要有行動化解僵局5 {% k4 Z. ~- h" l4 \8 o3 O& ]
$ I& X* [; x2 w1 \  j
十二月的調查顯示,50.7%的受訪者不滿意特區政府處理佔領運動的整體表現,其中「非常不滿」的佔34%,遠比「幾不滿」的(16.7%)為多。表示滿意者
% H# O- u$ @# n公仔箱論壇只有21.3%。認為政府要作出具體讓步以解決當前局面的人佔52.8%,認為不需要的有36.7%。不滿者和認為要讓步者均較多為年輕、高學歷及泛民主派人士。從數字比例及人口群組特徵來看,雖然政府能夠成功清場,但接下來要採取什麼行動去化解不少市民心中的不滿,是個迫切的議題。5.39.217.76/ Z" V4 N" ~  K' o! d) S8 E1 w7 Q
( x3 |9 H7 F& Y# O
六、特區政府和中央政府的信任度相若,並同步變化5.39.217.76! p! ~  \# C  e$ G. ?

$ H0 p- y, j* x9 ]4 c" z在整個佔領運動期間,市民對特區政府及中央政府的信任度都不高。特區政府在十二月調查最高的得分只是4.76,而中央政府的也只有4.62,兩者都不超過「一般」(五分)信任水平。香港人對中央政府及特區政府的信任度極之接近,三次調查結果的差距均不足0.2分。這可能是香港市民覺得中央政府定下對香港的政策,由特區政府負責執行,兩者互為表裏。
1 r" V9 I% e. U- g4 G. ~& P公仔箱論壇

- Z$ K; ]$ g# f4 h七、支持通過人大普選方案的比例上升,但否決比例仍較高公仔箱論壇0 c2 G' ]1 |/ o' R* x  d9 `* K! t6 k6 p

( g6 S5 B5 c4 A& _5.39.217.76九月份支持方案的人數比例29.3%,接下兩個月升至36.1%,到十二月再稍升至38.3%。否決者的比例也由九月的53.7%降至十二月的43.1%。九月時雙方的差距是24.4%,到十二月時收窄至4.8%,但仍以否決者較多。轉向支持的人口群組中,以二十五至三十九歲人士最明顯,中四或以上包括大專學歷者亦然,他們較多自稱為「中間派」或「無任何政治傾向」人士。泛民主派和建制派各自的基本盤無大變化,關鍵在於中間派及無任何政治傾向者的取態和走向。
# d+ \* ?$ A3 X/ u5.39.217.76
5.39.217.762 E  b6 G! w/ p( C- z4 N# ]  ^
八、落實一國兩制的評分只屬一般,市民看法各走極端# t# l4 D. m6 U  B

' f( v$ R% U- l8 U1 z1 m5.39.217.76在十二月的調查中,我們詢問市民是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法。市民給的平均分是4.99,即是位於中間的「一般」,滿意和不滿意的比例各半。給零分者有14.2%,五分者有23.4%,十分者有11.5%。即共有25.7%人給予對立的最極端分數。這種分佈情况罕有,顯示市民的看法極為公仔箱論壇" n2 \9 I) I+ h
分化。
+ i1 K" k/ e* B1 H0 N/ }: q

# j& m) g, K  |$ U  m) M" N! ?九、市民對香港前景表示悲觀,最近略有改善tvb now,tvbnow,bttvb: Q5 v, Q! x( h) _
8 K$ D" H3 |# E5 t; d( [
受訪者較多對香港社會未來發展表示悲觀,四輪調查的分數分別是4.224.574.84.62。分數走勢有些微改進,特別是四十歲以上、中間派及建制派人士較明顯。而年輕、有專上教育及傾向泛民主派的市民在第二次調查時(即施放催淚彈及佔領之後)曾顯得較前樂觀,但之後又轉回悲觀。整體而言分數仍低於中位數,而且香港人現時有兩成考慮移民,高教育、高收入及泛民主派人士當中的比例更逾三成,這些都是香港的隱憂。
- ~! q* |: A) X0 E9 Q2 H& u$ u5.39.217.76

3 L8 \" M" w& O8 q2 E. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?4 e5 x  I; Q: H9 P
- i! C- C8 d% t+ x" S
作者均是香港中文大學新聞與傳播學院教授,及「香港民意與政治發展」專題研究小組成員
  
返回列表