政改民調的九點總結tvb now,tvbnow,bttvb4 Y; u* e9 h, ^/ j, V, [0 }. }1 Q
作者﹕蘇鑰機、李立峯、李少南、梁永熾公仔箱論壇4 }. J# d4 u7 @% Q) j
( ^) e0 F) ]: S" e7 |$ I
公仔箱論壇5 j5 N) h/ f& q4 k( D- {% T
佔領行動已經結束,普選與政改仍未有定案,有關的民意在近月也有起伏。中大傳播與民意調查中心下面的「香港民意與政治發展」專題研究小組,在九、十、十一及十二月的上旬,分別進行了四次追蹤式的民意調查。第一次調查在大學生罷課之前,第二次在施放催淚彈及佔領三地之後,第三次在學聯與政府對話之後,第四次在金鐘清場前後。民意的變化,反映了眾多事件發生後市民的反應。下面我們就數次調查作了回顧,總結出九點供大家參考。
* Y3 E Q% r- u7 `* n# l" o0 A
- g" F! v) Z9 D# }6 {公仔箱論壇一、支持佔領運動的比例堅固,「基本盤」佔三成多# ~. v: \; m# b. L0 P4 u
9 S; b& g6 L: v; C) I- z8 m p8 S從九到十二月,四次調查中市民對佔領運動的支持度都在三成以上。當支持度在十至十一月有所下跌,不少人把數據解說為「民情逆轉」。但十二月的數據說明,佔領運動的基本支持度頗為「硬淨」。縱使十一和十二月的調查之間發生了衝擊立法會、行動升級失敗、旺角及金鐘先後清場等事件,支持及反對佔領運動的比例都沒有再變動,而且共有兩成(約一百三十萬人)在不同時間曾到佔領現場參與支持。雖然佔領運動由學生主導,支持者卻遍及不同人口群組及社會階層。
% g: Q, E1 T. _7 |: G! o, Q公仔箱論壇: D9 L; i3 N& I( u4 t _8 q
二、爭取理念雖不變,採取策略要調整
! @9 X) |6 }7 J" `4 {6 @7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ {% [3 Q* S; X* g& _0 K
十一月的調查顯示,67.4%受訪者認為應該全面撤離佔領地點,十二月的比例更升至76.2%。縱使市民對佔領運動的支持度在十一和十二月之間沒有變化,認為應該撤離的市民比例卻持續上升。「運動支持度」反映民眾對佔領運動的理念和目標,而「應否撤離」則反映市民對運動策略。隨着形勢轉變,不少本身支持運動的人也認為撤離是在某時刻適當的策略。其他組別的市民在較早時段已大幅度傾向撤離,而泛民支持者和年輕人則在最後一個月才開始較大幅度傾向撤離。tvb now,tvbnow,bttvb- U4 g( b1 x3 E, X6 N$ ~% ?; Z
$ K( s3 M4 L3 x3 t/ d% g% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、十五至十七歲年輕人更為支持,但對整體調查結果沒影響0 U# ` P2 x* W2 P! X' t
- t/ N# `, Q* y" I
佔領運動的主要組織者之一是主要由中學生組成的學民思潮,我們的研究於是將受訪者年齡下限降至十五歲(而非一般的十八歲)。但這年齡下調不會對整體民調結果有很大影響。以佔領運動支持度為例,四次調查中市民對佔領運動的支持度分別為31.1%、37.8%、33.9%和33.9%,如果只計算18歲或以上的市民,相應的支持度變為30.6%、36.8%、33.1%和33.4%,即只有約1%的差異,也改變不了上述三成基本盤支持度的說法。而十五至十七歲群組的支持度相應是45%、58.1%、57.5%和46.3%,可見他們人數雖只佔整體被訪者約4%,但其想法和年紀較大者明顯不同。5.39.217.76; ?4 R: y& D# n: _+ I
1 G4 c+ d6 f, k F5 |" U
四、市民對警隊的信心,和其使用的武力程度有關
, v' x& q: H5 e8 }) E/ c公仔箱論壇公仔箱論壇( |+ b. y% {- ?* U/ ]$ C
自九月底佔領運動開始,到十月中有警察涉嫌在暗角毆打示威者後,市民對警隊的信心是三次調查中最低,只得5.49分(十分為滿分)。之後在十一月初調查5.39.217.767 c7 a9 A' e; o8 M
中,警隊與佔領人士並無衝突,市民對警隊的信任度便大幅回升至6.25分。但在十二月旺角及金鐘清場期間,又發生了學聯包圍政府總部的升級行動,十一月底警察與示威者出現大規模衝突,警察使用警棍驅趕示威者。這些衝突場景令市民對警隊的信任程度下跌回5.64分。公仔箱論壇4 v' ]& H; I( t* c3 a1 T8 R; }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 q# P& J7 D# D* H
五、特區政府表現有待改進,要有行動化解僵局 l3 e* c' V/ ]
" M$ x$ @# J8 M* N! ~公仔箱論壇十二月的調查顯示,50.7%的受訪者不滿意特區政府處理佔領運動的整體表現,其中「非常不滿」的佔34%,遠比「幾不滿」的(16.7%)為多。表示滿意者
5 c9 s8 t, I" { lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有21.3%。認為政府要作出具體讓步以解決當前局面的人佔52.8%,認為不需要的有36.7%。不滿者和認為要讓步者均較多為年輕、高學歷及泛民主派人士。從數字比例及人口群組特徵來看,雖然政府能夠成功清場,但接下來要採取什麼行動去化解不少市民心中的不滿,是個迫切的議題。tvb now,tvbnow,bttvb$ n+ P) \/ _4 Y' `! r* x$ a
公仔箱論壇% F+ a2 `0 C- m, K* F: x& i5 G- I
六、特區政府和中央政府的信任度相若,並同步變化tvb now,tvbnow,bttvb& s9 b8 p" q3 ]' _" I3 z+ B6 P
' K" s% L) ?: l在整個佔領運動期間,市民對特區政府及中央政府的信任度都不高。特區政府在十二月調查最高的得分只是4.76,而中央政府的也只有4.62,兩者都不超過「一般」(五分)信任水平。香港人對中央政府及特區政府的信任度極之接近,三次調查結果的差距均不足0.2分。這可能是香港市民覺得中央政府定下對香港的政策,由特區政府負責執行,兩者互為表裏。$ x' y W# P2 s
公仔箱論壇* P) L+ V7 j. J- J' Q9 \
七、支持通過人大普選方案的比例上升,但否決比例仍較高tvb now,tvbnow,bttvb8 s( i$ [% S" A0 a
& Y8 E: l. l% m/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九月份支持方案的人數比例為29.3%,接下兩個月升至36.1%,到十二月再稍升至38.3%。否決者的比例也由九月的53.7%降至十二月的43.1%。九月時雙方的差距是24.4%,到十二月時收窄至4.8%,但仍以否決者較多。轉向支持的人口群組中,以二十五至三十九歲人士最明顯,中四或以上包括大專學歷者亦然,他們較多自稱為「中間派」或「無任何政治傾向」人士。泛民主派和建制派各自的基本盤無大變化,關鍵在於中間派及無任何政治傾向者的取態和走向。公仔箱論壇9 h! ^' u5 T+ `2 }& q$ ~# A
5.39.217.769 H$ i. M2 M) V0 u
八、落實一國兩制的評分只屬一般,市民看法各走極端
/ s+ d) L! ^; G" L. Etvb now,tvbnow,bttvb
* X4 y# ~2 D9 @" ztvb now,tvbnow,bttvb在十二月的調查中,我們詢問市民是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法。市民給的平均分是4.99,即是位於中間的「一般」,滿意和不滿意的比例各半。給零分者有14.2%,五分者有23.4%,十分者有11.5%。即共有25.7%人給予對立的最極端分數。這種分佈情况罕有,顯示市民的看法極為5.39.217.76% t- L; o B* z) |# c: T6 ~, i) c
分化。
% h9 o* X9 L0 [7 d" Q% H- b* L; `公仔箱論壇5.39.217.76; h% a9 u" j+ c- h# {# i$ X
九、市民對香港前景表示悲觀,最近略有改善TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~% N# q1 ~ ^& E% o9 h
3 ^* U$ S, N9 u5 Jtvb now,tvbnow,bttvb受訪者較多對香港社會未來發展表示悲觀,四輪調查的分數分別是4.22、4.57、4.8和4.62。分數走勢有些微改進,特別是四十歲以上、中間派及建制派人士較明顯。而年輕、有專上教育及傾向泛民主派的市民在第二次調查時(即施放催淚彈及佔領之後)曾顯得較前樂觀,但之後又轉回悲觀。整體而言分數仍低於中位數,而且香港人現時有兩成考慮移民,高教育、高收入及泛民主派人士當中的比例更逾三成,這些都是香港的隱憂。
! t- v# Z/ q* J* ]4 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 o5 _6 b" I) X/ U4 u; H& G
公仔箱論壇. D: M! Z2 d2 T* k! p$ U
. p3 [+ B( _% Z6 F6 k4 p) I) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者均是香港中文大學新聞與傳播學院教授,及「香港民意與政治發展」專題研究小組成員 |