後佔領中港博奕：一國兩制、經濟統戰與大中華視野7 V# M9 s3 Z Y, q3 y8 x4 j
1 ] |/ \. G8 U6 A
鄭子健
, ~! M# B1 h, J3 F5.39.217.765.39.217.76: t6 d) X1 x5 A+ z+ j
5.39.217.76' p! h; O" D& ^ C$ h7 z: G" ]
5 j8 s! A- ?& N) V3 Q" k) ]0 Q l# k% W: }" K+ K7 R) o
一國兩制非常成功5.39.217.760 t3 I9 _* f0 R$ S
對港人而言，佔領運動是一大突破，代表相當數量的市民願意犯險抗爭，對抗耳塞目蔽的政權；可於中共眼內，港版「廣場運動」的級數遠未達埃及和烏克蘭的程度，究其原因，乃「強大的中央政府決不會向香港極端反對勢力讓步。中央的這一決心成為香港局勢的支柱」。, `7 i* ~/ v) g1 [! |
% I0 Y) }' v9 t; p4 F! W8 ?( q當中共作八三一決定，決意繼續利用既得利益集團，組成提名委員會，以便操控特首人選，其實已對香港民意反彈有所計算。雖則佔領運動的規模出乎意料，但終究沒有演化為武裝革命，甚至連打砸搶燒的暴動也沒有，足見現時「一國」之威嚴和武力仍足以鎮懾佔領者，香港危機並沒有一發不可收拾。5.39.217.76) N. T# D0 ~9 L9 m5 [: j
公仔箱論壇8 v4 f' E1 e6 R5 D6 K5 |
至於「兩制」，當初中共此安排一來為保留香港的金融經濟體制，以助其全球戰略，崛起為超級強權，二來為區隔香港與大陸，令大陸人覺得香港人不是自家人，甚至認為我們是殖民地人，看不起我們的制度、文化和生活方式，這樣就不會滋生彷效香港的念頭，向中共索權，爭取自由、法治和公民社會。
. K; \7 k( P1 L) m4 ntvb now,tvbnow,bttvb% `$ T, z! r+ c1 {8 C7 b
事實證明中共的「兩制」設計非常成功，正如《環球時報》所論，佔領運動再次「凝聚了內地人的國家認同心」，認同有「西方力量在搞我們」，「也有了越來越多對香港動盪無所謂的人」。 確實大陸人不是對港人訴求無動於衷，就是認為我們不識大體，為區區普選而引狼入室，危及民族團結和國家安全。
7 q' I( M c1 b+ P) _+ Q! D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y6 Q8 Y/ J( X# p! J, |
觀乎眼前政治鬥爭，中共成功於政改談判堅持「不妥協」，又能夠「不流血」清場，輕描淡寫地擺平了危機。其間「一國」之強勢確保無血清場之成功，「兩制」之奏效令「民主病」無法跨過深圳河，中共遂能打勝了佔領運動這場戰役，故此實無原因要對一國兩制動大手術。
4 _! a B) S) P% U1 P8 F* S公仔箱論壇
- G6 g& C+ I$ B1 c6 k" p+ I3 htvb now,tvbnow,bttvb十年經濟統戰的失敗
. B3 |( \6 _: Q# x9 {& d: e5.39.217.76自零三年沙士危機後，十年以來，中共發動「經濟統戰」，希望藉推行「惠港」政策，鞏固港府聲望和扶持其施政，同時以經濟利益籠絡港人，收「人心回歸」之效。中共為此制定自由行、CEPA、滬港通等政策，目的之一為輸送利益予香港既得利益集團，由此等資本家先「吃頭啖湯」，再轉化為工資增長和就業機會，於指縫間「滴漏」利益給普羅大眾。
# D2 ?1 N# [" `) o% gtvb now,tvbnow,bttvb. i, ]( N; A ~+ K- Q: m- |% ^8 `1 e& k# i
可資本家拿了中共利益，只顧壟斷資源，卻未有「滴漏」給我們，政府也未能轉移財富予大眾，致貧富差距愈來愈嚴重，階級衝突更形尖銳；更為要者，如自由行所示，資本家為求賺盡每一分錢，改造本土社區為遊客區，且推高區內鋪租和物價，趕絕服務本區的小鋪，排擠本地平民的利益，導致大陸殖民侵略之說甚囂塵上。tvb now,tvbnow,bttvb' }% o I$ ^$ S$ O
/ r5 H# ?% N% K8 e# p4 _* O) |1 H5.39.217.76中共的「一國兩制」獲得戰略成功，但「經濟統戰」卻可謂弄巧反拙，既突顯資本家與大眾的利益衝突，又遭資本家「擺上檯」，激發中港矛盾。這十年來，港人質疑現行資本主義體制，亦日益恐懼中共大陸的「侵略」，遂開始覺察和思考社會經濟問題。所以爭取民主真普選，為的就是增加大眾的權力持份，挑戰資本家對經濟利益和資源的壟斷，並增強香港的政治地位，抗衡大陸「侵略」。
2 B& w( L/ ]# ~! q公仔箱論壇5.39.217.763 ^, p2 h0 e# e6 p+ M3 ^8 [
迄今為止，中共發現「如何針對這些人和力量進行治理，一國兩制理論沒有現成答案」，但我們仍可通過官媒評論，略窺未來治港大方向的端倪。5.39.217.76& w& x: `% G& i# b( m* f
公仔箱論壇) c5 b& |! }6 Q2 `7 m) U8 _
香港問題，香港解決？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h7 I+ E6 h$ F/ E
《人民日報（海外版）》曾提及名為「反佔中」的長期政治鬥爭，揚言要教導港人一國兩制和基本法的「真諦」。近日建制派和中共的全國港澳研究會亦呼應這講法，說港人「誤解」基本法和一國兩制，致有佔領運動之發生，故此實有「再啟蒙」香港之必要。雖則政治鬥爭的雷聲很大，但似乎中共仍認為香港有戰略價值，不願動搖我們的制度根本。
6 f2 J/ e" q7 o) }. L+ U
# ]5 B2 ~) J! t, Q- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如對於清場方式，《環球時報》指出「香港不是內地，通過武力清除街頭佔領，如果後者獲得的輿論同情較多，很容易死灰復燃」。此反映執筆者確了解香港是公民社會，市民享有政治自由和奉行法治。香港當權者要遵從制度運作和顧及公眾反應，大陸那一套強權壓制實際行不通。1 D1 n4 U$ l$ {* ?! ]
0 v- Q6 t1 a% W5.39.217.76如遵照這「保護香港制度」的思路，中共大概仍止於以軟性手段進行政治鬥爭，如指示商家抽掉廣告，以對付不聽話的傳媒；政改方面則主要為堅守強硬立場，消磨港人的抗爭意志，最終服從國家強權，接受其對基本法和一國兩制的詮釋。* ^- ~7 h# B( ?
8 b x) Q# Q& t) k另一方面，中共智囊已開始反思和檢討「經濟統戰」的缺失，不乏呼應香港實況之論。如官媒坦承香港社會傾向「追求本地利益的最大化」，亦有自身優越感，中共不能只靠「惠港」政策哄出國家歸屬感；有論者更認為香港已處於後物質時代，追求的是政治理想而非經濟繁榮而已，如繼續以輸送經濟利益為統戰手段，根本無法處理政治中的「情感因素」。5.39.217.765 u; b# {% {+ U* O; s. S4 _! U
* {) H; y" r6 _- [
如果以為中共會於政改讓步，這是過於天真，但於後佔領時代，中共似乎認定還不會出太大亂事，且有鑑於香港實況，有意讓「香港問題，香港解決」。官媒明言佔領運動的成因和問題十分複雜，非一時三刻所能解決，「惡性街頭政治」將會持續一段時間，而「中央對香港的最大保障是為它的大方向把舵，不讓它因為某個具體原因進入整體顛覆性狀態」，亦即繼續隱身於幕後，只以「一國」之威權控制事態規模。
) {7 l* y' y7 J5.39.217.76公仔箱論壇9 e2 U1 S( L( R
中共確保大局穩定後，官媒指出香港要負上解決自身問題的責任，「要比中國內地大都市更加自立」，「不應指望來自中央無窮無盡的承諾」。 假若此即為官方路線，中共已明白「經濟統戰」之失效，不會再出手「幫忙」香港既得利益集團，充其量以軍事武力為最後防線。香港的政經上層要自己想法子，解決社會經濟問題，與普羅大眾和解，消除佔領運動的政治力量。
) ?' Y- D) q& F
" e7 j; Z5 ~* C6 b0 N. ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 n' C' Q0 k5 k; h2 J! f
中港博奕與大中華視野公仔箱論壇9 {4 T) i$ h2 g% X, n3 @& E m
雖則溫和大方向已定，但我們迄今見到的治港方針仍十分模糊，甚至有點兒自相予盾，一方面是政治鬥爭和思想教育，另一方面卻是無為而治的「香港問題，香港解決」。按大陸傳媒生態，特別是官媒，要有政治靠山才能發聲出文，每一條輿論路向背後都代表一派勢力。未來治港方針如此面目糢糊，也許正隱約顯示中共的權力和改革路線鬥爭。
* V- W6 }! p0 ?$ c! {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f- b& }6 D0 ?: z( |. H
對於中共各派別，香港危機只屬邊陲小事，大中華的統一與改革才是大事。港人視為愚蠢傲慢的《環球時報》一派，現時是中共輿論的鴿派，近日頻頻於其社評和年會，以香港佔領運動為楔子，反思對台政策及大陸改革步伐。其論者以為台灣的本土意識比香港有過之而無不及，亦都已進入後物質時代，「經濟統戰」之策只會徒勞無功，更會挑起敵意。那一動不如一靜，中共先處理好大陸內部問題，「讓港台不僅能從祖國得到利益，而且對內地的發展成就由衷敬佩」。% W# V, v5 M! ~: A
9 G3 Y" T8 c9 Z P& I! d' C- [/ P
以防範「顏色革命」跨過深圳河為主題，《環球時報》認為相比外部勢力干預，「從道理上說，內因顯然是決定性的」，所以大陸政府要因時制宜，推進改革步伐，同時要藉輿論攻勢以調整公眾期望，總體是求變以「解決內部問題」。可於該報年會上，鷹派解放軍人物卻大肆抨擊此「內因主導論」，認為將矛頭指向現行體制如軍隊腐敗問題，是「別有用心的」，而將「防範顏色革命」拉到「反腐敗」，是「偷樑換柱」地否定中共領導。
6 `: z) T: f7 R% Z: Y0 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 i+ D* Z) k$ T' |鷹鴿兩派路線的勝負，將左右大陸政局及治港方針，我們雖難以導引中共權鬥結果，但仍可挑選自己的博奕位置，爭取最大利益。經佔領運動一役，我們只可承認於政改之爭處於下風，暫時只能拉鋸僵持，畢竟中共始終一步不讓。可我們要記得，民主真普選是一種制度手段，目標是對治社會經濟問題。中共抵制的是制度手段，而非我們的社會經濟目標。
# @9 S8 k& G5 {1 d/ a! @" T0 T5 N" F, @ Z* a( Q' U
從輿論聲音大小來看，中共鴿派暫時佔上風，他們傾向「香港問題，香港解決」，且認清「經濟統戰」只會幫倒忙，遂要求香港既得利益集團自行收拾殘局。我們不妨順水推舟，繞過中共這大莊家，瞄準香港政府和資本家，於一系列社會經濟議題發起抗爭。對此佔領運動的力量可是綽綽有餘，有較大成數向港府施壓，扭轉政策方向，進而驅使資本家改善現行資本主義體制和財富分配方式。tvb now,tvbnow,bttvb4 U0 c2 D% e- s5 T2 D
公仔箱論壇' J6 ~" ]0 Y: j; v/ _, g. u* s
最後，我認為於中共、港府、資本家和市民的四方棋盤，我們要保持熱情和醒覺，亦需學習分析棋局和磨練棋藝，才能奪子獲利。
" i4 y# U$ t/ T公仔箱論壇5.39.217.76& c. _' j2 X$ z8 b( Z( _0 K1 [
參考資料：1. 《環球時報》，〈社評：何時清場，恐怕香港主流社會說了算〉，2014年10月27日5.39.217.763 v. ~: _$ A# ]9 u) Y0 e
2. 《人民日報（海外版）》，〈“佔中”還在憋壞招添堵香港〉，2014年11月4日公仔箱論壇" H- S: k$ H' ?% g4 V0 Z& U3 O
3.《環球時報》，〈社評：如果香港社會能容忍亂，內地何需急〉，2014年12月2日公仔箱論壇, G; H/ w# d/ v% O
4. 《環球時報》，〈社評：港台問題會“一加一大於二”嗎〉，2014年12月4日tvb now,tvbnow,bttvb2 x# u. ?$ Y c+ V
5. 楊光斌，〈港台政治進入後物質主義時代〉，《環球時報》，2014年12月5日
& X* q5 }+ p% I' {5 H8 l7 M6. 《文匯報》，〈將軍學者激辯中國「顏色革命」風險〉，2014年12月9日* g* Z* `8 n: y4 z
7. 《環球時報》，〈社評：讓動盪和混亂長期遠離中國領土〉，2014年12月12日 |
發表於 2014-12-18 08:05 AM
| 