後佔領中港博奕：一國兩制、經濟統戰與大中華視野
" t( a: W/ {0 P9 R
" J$ S h8 R3 {* B8 Q5 H7 ]tvb now,tvbnow,bttvb鄭子健
+ Y3 m9 F/ ]2 |( J8 P0 a公仔箱論壇6 \# v1 ?$ @8 R C% D' l
* I! K8 U3 o; \, F# z: e# F/ s5 g
tvb now,tvbnow,bttvb- A$ w+ h& R3 p+ b2 v, W
一國兩制非常成功
& f. b5 V5 P- p% Y" K" _ i0 v公仔箱論壇對港人而言，佔領運動是一大突破，代表相當數量的市民願意犯險抗爭，對抗耳塞目蔽的政權；可於中共眼內，港版「廣場運動」的級數遠未達埃及和烏克蘭的程度，究其原因，乃「強大的中央政府決不會向香港極端反對勢力讓步。中央的這一決心成為香港局勢的支柱」。
; r9 ~' I( M8 d公仔箱論壇
7 t+ Q7 P C8 u* |" r& q& H, J3 K& T公仔箱論壇當中共作八三一決定，決意繼續利用既得利益集團，組成提名委員會，以便操控特首人選，其實已對香港民意反彈有所計算。雖則佔領運動的規模出乎意料，但終究沒有演化為武裝革命，甚至連打砸搶燒的暴動也沒有，足見現時「一國」之威嚴和武力仍足以鎮懾佔領者，香港危機並沒有一發不可收拾。
& I; z5 P- p+ z5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m* z2 D% k+ x% R' w" V1 l9 D
至於「兩制」，當初中共此安排一來為保留香港的金融經濟體制，以助其全球戰略，崛起為超級強權，二來為區隔香港與大陸，令大陸人覺得香港人不是自家人，甚至認為我們是殖民地人，看不起我們的制度、文化和生活方式，這樣就不會滋生彷效香港的念頭，向中共索權，爭取自由、法治和公民社會。: {6 j0 V4 R) ~! v+ M
& }9 z) }0 r( J9 B) B4 r$ ]4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實證明中共的「兩制」設計非常成功，正如《環球時報》所論，佔領運動再次「凝聚了內地人的國家認同心」，認同有「西方力量在搞我們」，「也有了越來越多對香港動盪無所謂的人」。 確實大陸人不是對港人訴求無動於衷，就是認為我們不識大體，為區區普選而引狼入室，危及民族團結和國家安全。公仔箱論壇, Z9 n2 U, o% u- F9 V; F
1 c9 R |) J, n$ F( x( Q觀乎眼前政治鬥爭，中共成功於政改談判堅持「不妥協」，又能夠「不流血」清場，輕描淡寫地擺平了危機。其間「一國」之強勢確保無血清場之成功，「兩制」之奏效令「民主病」無法跨過深圳河，中共遂能打勝了佔領運動這場戰役，故此實無原因要對一國兩制動大手術。公仔箱論壇8 l5 Q" l% d# `- c3 f
公仔箱論壇) }! s. q3 A% L* f- O% @- A
十年經濟統戰的失敗tvb now,tvbnow,bttvb( a2 [0 I8 p) g& g6 {( t6 @* ?& l
自零三年沙士危機後，十年以來，中共發動「經濟統戰」，希望藉推行「惠港」政策，鞏固港府聲望和扶持其施政，同時以經濟利益籠絡港人，收「人心回歸」之效。中共為此制定自由行、CEPA、滬港通等政策，目的之一為輸送利益予香港既得利益集團，由此等資本家先「吃頭啖湯」，再轉化為工資增長和就業機會，於指縫間「滴漏」利益給普羅大眾。
7 {9 {/ O, M, _+ [- S5.39.217.765.39.217.76/ A% t, Y. ~ B5 Q N
可資本家拿了中共利益，只顧壟斷資源，卻未有「滴漏」給我們，政府也未能轉移財富予大眾，致貧富差距愈來愈嚴重，階級衝突更形尖銳；更為要者，如自由行所示，資本家為求賺盡每一分錢，改造本土社區為遊客區，且推高區內鋪租和物價，趕絕服務本區的小鋪，排擠本地平民的利益，導致大陸殖民侵略之說甚囂塵上。. b% n- ~" A" G! P+ f3 l5 A
5.39.217.76/ G, A9 p% N3 R1 o* M- H# H
中共的「一國兩制」獲得戰略成功，但「經濟統戰」卻可謂弄巧反拙，既突顯資本家與大眾的利益衝突，又遭資本家「擺上檯」，激發中港矛盾。這十年來，港人質疑現行資本主義體制，亦日益恐懼中共大陸的「侵略」，遂開始覺察和思考社會經濟問題。所以爭取民主真普選，為的就是增加大眾的權力持份，挑戰資本家對經濟利益和資源的壟斷，並增強香港的政治地位，抗衡大陸「侵略」。5 \" ~# J2 {, N5 _- Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ r2 S3 q) _1 O. v
迄今為止，中共發現「如何針對這些人和力量進行治理，一國兩制理論沒有現成答案」，但我們仍可通過官媒評論，略窺未來治港大方向的端倪。tvb now,tvbnow,bttvb. V6 x7 k! h n: j8 W
; P: n! P& P8 f: T0 u. }$ j+ Z香港問題，香港解決？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t* r2 j2 o/ ^9 K0 L2 Q P- u4 `
《人民日報（海外版）》曾提及名為「反佔中」的長期政治鬥爭，揚言要教導港人一國兩制和基本法的「真諦」。近日建制派和中共的全國港澳研究會亦呼應這講法，說港人「誤解」基本法和一國兩制，致有佔領運動之發生，故此實有「再啟蒙」香港之必要。雖則政治鬥爭的雷聲很大，但似乎中共仍認為香港有戰略價值，不願動搖我們的制度根本。
) Z" ^/ r* z7 N+ t, i" S公仔箱論壇% ^* g Q0 {, |6 n7 P
例如對於清場方式，《環球時報》指出「香港不是內地，通過武力清除街頭佔領，如果後者獲得的輿論同情較多，很容易死灰復燃」。此反映執筆者確了解香港是公民社會，市民享有政治自由和奉行法治。香港當權者要遵從制度運作和顧及公眾反應，大陸那一套強權壓制實際行不通。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^ G3 z8 \3 E: Q2 {
3 K" `7 W" s0 z7 r' h% b; c, h: W公仔箱論壇如遵照這「保護香港制度」的思路，中共大概仍止於以軟性手段進行政治鬥爭，如指示商家抽掉廣告，以對付不聽話的傳媒；政改方面則主要為堅守強硬立場，消磨港人的抗爭意志，最終服從國家強權，接受其對基本法和一國兩制的詮釋。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z# I6 n) G) C7 L# V) F$ J
tvb now,tvbnow,bttvb; s3 O; V8 Q0 Y- d6 P
另一方面，中共智囊已開始反思和檢討「經濟統戰」的缺失，不乏呼應香港實況之論。如官媒坦承香港社會傾向「追求本地利益的最大化」，亦有自身優越感，中共不能只靠「惠港」政策哄出國家歸屬感；有論者更認為香港已處於後物質時代，追求的是政治理想而非經濟繁榮而已，如繼續以輸送經濟利益為統戰手段，根本無法處理政治中的「情感因素」。2 C% e! l0 \7 Q) T( b5 t
) ?3 z+ I) I- ?( a, p5 {3 ltvb now,tvbnow,bttvb如果以為中共會於政改讓步，這是過於天真，但於後佔領時代，中共似乎認定還不會出太大亂事，且有鑑於香港實況，有意讓「香港問題，香港解決」。官媒明言佔領運動的成因和問題十分複雜，非一時三刻所能解決，「惡性街頭政治」將會持續一段時間，而「中央對香港的最大保障是為它的大方向把舵，不讓它因為某個具體原因進入整體顛覆性狀態」，亦即繼續隱身於幕後，只以「一國」之威權控制事態規模。
) [1 k# R9 R$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( ~; c# S6 h, {9 \7 o2 c; a* ~5 M4 z
中共確保大局穩定後，官媒指出香港要負上解決自身問題的責任，「要比中國內地大都市更加自立」，「不應指望來自中央無窮無盡的承諾」。 假若此即為官方路線，中共已明白「經濟統戰」之失效，不會再出手「幫忙」香港既得利益集團，充其量以軍事武力為最後防線。香港的政經上層要自己想法子，解決社會經濟問題，與普羅大眾和解，消除佔領運動的政治力量。( R2 J: Q# L( H5 S4 @) i% _5 Q9 x
8 w* S) k' Z, |( I5 z+ B: f+ d3 i公仔箱論壇
' D. L y2 q [1 C; ptvb now,tvbnow,bttvb中港博奕與大中華視野
/ [5 z) ?+ d8 `/ W9 m4 K- e; |雖則溫和大方向已定，但我們迄今見到的治港方針仍十分模糊，甚至有點兒自相予盾，一方面是政治鬥爭和思想教育，另一方面卻是無為而治的「香港問題，香港解決」。按大陸傳媒生態，特別是官媒，要有政治靠山才能發聲出文，每一條輿論路向背後都代表一派勢力。未來治港方針如此面目糢糊，也許正隱約顯示中共的權力和改革路線鬥爭。7 B$ @" t7 A6 A" T6 d% K9 K+ D
5.39.217.763 s' B# N) T( o
對於中共各派別，香港危機只屬邊陲小事，大中華的統一與改革才是大事。港人視為愚蠢傲慢的《環球時報》一派，現時是中共輿論的鴿派，近日頻頻於其社評和年會，以香港佔領運動為楔子，反思對台政策及大陸改革步伐。其論者以為台灣的本土意識比香港有過之而無不及，亦都已進入後物質時代，「經濟統戰」之策只會徒勞無功，更會挑起敵意。那一動不如一靜，中共先處理好大陸內部問題，「讓港台不僅能從祖國得到利益，而且對內地的發展成就由衷敬佩」。
. O- i. x: P, @! A2 E7 [2 b6 t+ ytvb now,tvbnow,bttvb
9 C8 b2 i9 O5 O1 e- R/ p( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以防範「顏色革命」跨過深圳河為主題，《環球時報》認為相比外部勢力干預，「從道理上說，內因顯然是決定性的」，所以大陸政府要因時制宜，推進改革步伐，同時要藉輿論攻勢以調整公眾期望，總體是求變以「解決內部問題」。可於該報年會上，鷹派解放軍人物卻大肆抨擊此「內因主導論」，認為將矛頭指向現行體制如軍隊腐敗問題，是「別有用心的」，而將「防範顏色革命」拉到「反腐敗」，是「偷樑換柱」地否定中共領導。 k; _4 C7 a7 g5 F+ n J
6 t. y5 F% s* I, C4 r
鷹鴿兩派路線的勝負，將左右大陸政局及治港方針，我們雖難以導引中共權鬥結果，但仍可挑選自己的博奕位置，爭取最大利益。經佔領運動一役，我們只可承認於政改之爭處於下風，暫時只能拉鋸僵持，畢竟中共始終一步不讓。可我們要記得，民主真普選是一種制度手段，目標是對治社會經濟問題。中共抵制的是制度手段，而非我們的社會經濟目標。
1 F0 @9 g' Y# c' E) S; X( _tvb now,tvbnow,bttvb
1 A% n( B, S- c! H* F從輿論聲音大小來看，中共鴿派暫時佔上風，他們傾向「香港問題，香港解決」，且認清「經濟統戰」只會幫倒忙，遂要求香港既得利益集團自行收拾殘局。我們不妨順水推舟，繞過中共這大莊家，瞄準香港政府和資本家，於一系列社會經濟議題發起抗爭。對此佔領運動的力量可是綽綽有餘，有較大成數向港府施壓，扭轉政策方向，進而驅使資本家改善現行資本主義體制和財富分配方式。tvb now,tvbnow,bttvb+ }2 \) M1 E$ p, ~7 T* q" e
7 q! I$ T$ {& Q* F5.39.217.76最後，我認為於中共、港府、資本家和市民的四方棋盤，我們要保持熱情和醒覺，亦需學習分析棋局和磨練棋藝，才能奪子獲利。' O) C2 e9 }5 ]1 a, Z
公仔箱論壇& e5 T8 ]4 }* i0 B$ \, r3 L
參考資料：1. 《環球時報》，〈社評：何時清場，恐怕香港主流社會說了算〉，2014年10月27日tvb now,tvbnow,bttvb) a/ ^: N+ _' Z; ~$ c
2. 《人民日報（海外版）》，〈“佔中”還在憋壞招添堵香港〉，2014年11月4日
9 l* ]2 ]# O! G1 |; t7 }# M$ |3.《環球時報》，〈社評：如果香港社會能容忍亂，內地何需急〉，2014年12月2日
i7 h2 i7 ~ ?# w, ]# v& o5.39.217.764. 《環球時報》，〈社評：港台問題會“一加一大於二”嗎〉，2014年12月4日
7 b8 N; X* G* p. q公仔箱論壇5. 楊光斌，〈港台政治進入後物質主義時代〉，《環球時報》，2014年12月5日公仔箱論壇& Z. P/ ~6 k% i5 Z2 u' Z
6. 《文匯報》，〈將軍學者激辯中國「顏色革命」風險〉，2014年12月9日7 o! i/ G- _' {) I6 I7 M7 F
7. 《環球時報》，〈社評：讓動盪和混亂長期遠離中國領土〉，2014年12月12日 |
發表於 2014-12-18 08:05 AM
| 