女經紀造假文書詐騙罪成 誘使客戶投保 騙得佣金600萬
$ v" |7 d- p$ b5 `5.39.217.76* G. i: @" r/ f0 o S q
27歲友邦保險（AIA）女經紀2011年向客戶訛稱，公司推出限時優惠的保險計劃，顧客只須投保兩年，不單可取回保費，更獲豐厚利息及紅利，誘得兩名男客戶不惜分別將名下街市舖位轉按或變賣自住物業，籌得共2,000萬元購買有關保險計劃。經紀又向公司呈交虛假保單，騙得600萬佣金。她昨在區域法院被裁定欺詐及使用虛假文書共四項罪名成立，還柙至本月30日判刑。8 ~, |3 N6 N' r6 p9 G
tvb now,tvbnow,bttvb. S: j8 p0 ~4 G! P. u( w
首被告張倩文否認兩項欺詐罪及兩項使用虛假文書罪，其56歲母親次被告謝玉英，亦因女兒將41萬元存入其戶口而被控洗黑錢罪，兩人同於區域法院受審。/ R8 ~; a8 q! ?; `4 @, U/ s
5.39.217.76! F. }# L* f2 b, K a. x
法官指出，被告張倩文於2010年11月至11年3月期間，有意圖誘使客戶投保，再自行更改保單內容，導致友邦向她發放巨額佣金，更冒認客戶在保單上簽署。購買保單的事主供詞，以及呈堂證供都可靠，事主的確未能負擔涉案保單，保單申請人的電話及電郵亦非事主，認為案件涉及假文件。由於證供可靠，所以裁定她罪成。至於次被告謝玉英所面對的洗黑錢罪名則罪脫。因無可否認地被告將涉案其中40萬元佣金存入母親戶口，但法庭有理由相信謝或對女兒此筆款項的來源毫不知情。6 p5 r* Q% B. `8 h5 W. J
! y+ E+ ~2 O+ R* [7 {; E( C案情透露，兩名事主均是同事兼擔任高職，一人是公司財務總監孫建仁，另一人是公司人事總監王明。張於10年致電游說孫建仁買保險，之後更提供兩份分別是一年期和兩年期的保險報價，每年保費均約100萬美元（約780萬港元）。張向孫訛稱，到期可取回保費外，一年期保單另可獲二萬美元紅利，兩年期則可獲56萬美元分紅和六厘利息。 |) {; B; M! C7 \& L
# T0 i- [0 v7 u G" p3 E向客戶稱取回保費 同獲利* K% g8 _. X9 W4 e/ _
; A8 k" o6 {/ Z- M$ ?. R孫遂將其街市舖位轉按，以約200萬美元向張買上述兩份保險。孫更介紹王給張購買類似保險。但據AIA紀錄，孫、王的保單並無相關「優惠條款」。張在事件中，先後獲AIA逾600萬元佣金。 |
發表於 2014-12-17 08:40 PM
| 