本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
5 P2 F5 |9 n& W6 A5.39.217.767 p2 [% x6 J! B) z
游清源短評
+ X3 {# C; F+ T. I! O* r
5 L- y& Q2 ^/ M; L1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
. ^3 C: F8 w9 a! N& {4 _ B8 Z公仔箱論壇
' d% w2 r+ t8 m, a y人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
) c' l# g1 g9 m- v* n$ U: T/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！% v6 S5 F+ G% X2 {; P/ V
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
3 O+ w% m% m% P" i/ Ctvb now,tvbnow,bttvb( g( u! [* R7 b8 {% f |& e
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
: ~$ L7 A, W' `/ R1 Mtvb now,tvbnow,bttvb鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。5.39.217.76 |" ~% E0 s! T1 H
M4 M! ]8 j u6 ^4 V# Y5 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 p9 x. N/ \; M: @; J; Z
* _$ Q+ i$ k1 s# o1 v
2：小京官「那話兒」之粗暴處
y/ t/ h3 H/ }% ~$ k; y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e; o- ^4 y& \( \0 w
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
8 v. v# U7 S1 U& z: t0 h5.39.217.76「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
. f: V7 E J# d
, e) e6 g& z5 Q4 _ \9 a5.39.217.76第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g8 t- d# v+ t! y
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。! U8 U e) P8 D! C* E0 b
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
7 _; m9 c" l8 k8 Y, ^公仔箱論壇
- d' x( J0 R6 w: p1 w. \tvb now,tvbnow,bttvb3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
9 E& X9 I" r' Q& Y* ?3 H* f' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' X9 j. A9 y" D( u+ B
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。& N+ F7 L+ x# e- i
8 w4 b3 n' B; V2 b: H/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。! j: O0 c. ]& t
" c: v5 m6 K, V9 Q% x0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
$ \. [1 t% m7 \; ^tvb now,tvbnow,bttvb; T$ L1 m* c; B( p8 W
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。5.39.217.76. z- C1 E( `* q0 q
5.39.217.760 G# m" {! G2 T3 v) j$ ?# k
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S- E/ v" T( Y+ Z; o3 ]* T% T h
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。! ~4 ]& x4 L3 b" l7 j4 @
8 [ G$ Y$ {3 t- a6 h6 m# B8 J: S
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
& |! V" ~6 i/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 