本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) Z% L8 K5 d }
tvb now,tvbnow,bttvb4 |* y5 E1 A- T2 k/ H, l
游清源短評) ^7 p6 R* A+ m4 _$ s9 @, G) q
, U$ ?% W+ K$ Z9 e0 S7 Q1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [0 p& q5 y" R Z: @
# h) `4 j$ `: e- G# etvb now,tvbnow,bttvb人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
8 B. R: S5 R+ M9 [tvb now,tvbnow,bttvb必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！公仔箱論壇/ R0 ~) y. _$ @. M
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！2 \5 ?/ M) |3 |7 y) ]9 Y
! c8 w9 T5 C( _# T- Z. X+ {/ C& n
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
% {; |8 L) P1 i. q" K鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
9 S5 h i% O+ u% D( u T* L9 G+ _
, [ b1 k3 x# `1 F7 G' utvb now,tvbnow,bttvb
/ c# b+ _. S0 D; n' R r5.39.217.765.39.217.76- R/ t3 U: d& k1 b& m, G
2：小京官「那話兒」之粗暴處
( ]1 {2 l1 w7 P/ u; q& Z公仔箱論壇
8 I) W `) G4 q4 V! Q/ g張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
( G7 Y8 K* c4 ^9 T6 stvb now,tvbnow,bttvb「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
. v# e4 \- v( \3 \* M& o6 s公仔箱論壇
. }' @2 n* H# p" d# ^# X% x- Z' W第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
c8 \3 h# f0 M, w. {1 q9 O7 B5.39.217.76第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
: r8 Q) R+ y' v+ @ l第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
: ~1 o7 o; O5 b. g3 z( `6 o3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( s/ B& [9 O/ L- S/ `
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5.39.217.76- Z' y7 E8 O6 p. f+ a
公仔箱論壇6 q/ T) o0 g l6 P, o
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a, c2 G8 |7 r% z6 l& Y- G7 s
6 _, G. p( B; @4 U& Z$ m% K" `, C相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
* w" }, Y7 y6 P! o+ i/ S& S0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i+ A1 u" H0 f, p7 b5 g6 `6 p- X
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U: L: c0 D5 G; r) A9 B. C
& E8 h, [7 i* J
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。5.39.217.766 v2 M( J! M$ M% J
5.39.217.76* e3 V1 k1 ^& P W" i0 h
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
2 ^: i& A! ? o1 _; m" r& s更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y# s! G4 j/ S
6 @. j0 o0 K9 r- e8 X2 ~為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5.39.217.76, L6 [- r' r- j7 ^5 N
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 