本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 5.39.217.76& f! B% y' _; G. m4 x0 d; v
; u$ _1 i0 s0 ~1 y* W% U. utvb now,tvbnow,bttvb游清源短評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z2 Z8 {% m8 E' a. r; H7 w- |
& n; `: B& g! F
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
4 L3 ^8 K+ C |- jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# e( c$ T' y1 y! L0 h7 z' }
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。9 G$ s; H @) Z4 q* f" ]8 j Y) B
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
: v0 k$ T5 u+ G q如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！公仔箱論壇, | F- e# ~+ n( s1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I+ | e! F5 `( l1 h! D1 O5 R
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
% z/ u" r' q9 S3 v: @* C3 i7 N8 A- b P5.39.217.76鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
+ D) {* i. Q- u, _# p公仔箱論壇1 d2 [+ @. G( r3 P2 }+ l
; u- T2 a& ~ t ]5 C- W公仔箱論壇
3 m. \; q' I: S公仔箱論壇2：小京官「那話兒」之粗暴處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s9 x+ ` J2 q! [4 s
! m5 t6 M4 ~& F6 v [' j* b# n7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：tvb now,tvbnow,bttvb+ m# k0 v$ _, T$ E7 @
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇, Q! C# H3 E" F9 N/ l% R" _: \
5.39.217.76% J8 i: o6 y- j0 I( R1 d
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。5.39.217.76' q- P0 M7 F6 \5 _
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
8 ]/ w, o; r9 m! I5 P6 m" n5.39.217.76第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W/ K' k, {3 |0 C: e a2 n; a
* j' v' t1 d! {" i* U公仔箱論壇3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？tvb now,tvbnow,bttvb# ?+ T& B; o- V f6 j1 q
5.39.217.764 ^5 O9 ~4 g7 V- h
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
2 A0 m. ` x U( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N: S5 A% J) ~& F% rtvb now,tvbnow,bttvb相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
6 S5 K' r( X5 c2 ~+ u6 p公仔箱論壇
3 d9 K8 ~ ]- E* o6 x- V$ e1 }舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
# b( i& ^; G% h公仔箱論壇
" V& Z+ A1 y+ p* \* A8 F7 {公仔箱論壇另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。2 n2 L1 m* H: I: R4 }1 y, r5 i! |
) t% a; M# [& y$ Z公仔箱論壇須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
) K4 K H" C6 Y更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
# e, Y# U# p- O3 e' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g% C- R1 y7 V: v: L為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？tvb now,tvbnow,bttvb3 r; }. N6 N l: u+ g- R: `1 G
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 