| 九合一選舉原本只是地方選舉，但選舉結果顯示民眾不僅關心一般的居住環境及基礎建設問題，更是透過本次選舉對執政黨的社會、經濟政策進行全盤的檢討。六都競逐雖主要基於地方施政理念的認同，但距離2016年總統大選僅一年的時間，因此選舉結果肯定具有試水溫的意涵。況且，國民黨出乎意料慘敗，實質地將這場選舉從地方層級提升至國家層級，全民亟欲透過地方選舉調整國家施政格局，做為對執政黨不回應民意的反擊。 雖然各國媒體普遍關注本次選舉對未來台灣與中國大陸關係走向的意涵，但紐約時報、英國廣播公司等，都以獨立候選人擊敗政治世家為標題做為報導，言下之意有贊許台灣成熟的民主氛圍，能透過投票理性地表達不滿，並以選票爭取想要的生活方式。台灣的政治狀況更被明報、東方日報、星島日報等香港媒體高度重視與稱許。美國在台協會更說這是一場成功的地方選舉。若台灣能進一步藉由選舉結果促成延宕多時的結構改革，連同再次向世界展現其民主風範，相信將會贏得主要民主國家與多數外資企業的高度評價，並在國際市場中找到生機。 本次的選舉結果，可以追溯太陽花學運及食安風暴、學制改革、居住正義及所得分配不均等一系列社會運動的催化，導致民心思變。其中太陽花學運，主張公共決策的透明公開、面對所得不均問題、拒絕官商勾結，道出年輕世代乃至台灣未來的發展困境。 台北市柯文哲的勝選，就是後太陽花社會氛圍下的最佳說明。循各種社會運動的訴求，能讀懂網路世代民意的柯文哲，提出政府施政透明化的主張，讓全民有更多的機會直接參與政策的討論與制定，顯然比對手連勝文更加具有說服力。 民進黨主席蔡英文在大幅勝選後的檢討深諳局勢，她認為這次選舉凸顯人民的力量絕對不能忽視，做不好則民心轉移。具體地說，在位者需要花相當的時間思考施政的優先次序，呼應所得分配問題，而不僅是一味追趕經濟成長；做個成熟的民主政府，強化公共決策公開性，終結官商勾結的局面；並認真處理台灣的教育改革，取得升學及教育制度的共識。 在2016年總統大選之前，國民黨仍掌控中央行政權，但跛腳格局已經形成，因此，應放低身段，傾聽反對黨的意見，並深切檢討深層民意所抒發的不滿。倘若，仍舊不能痛定思痛，只簡單地高舉經濟成長的旗幟，而忽視人民食、衣、住、行的基本要求，則恐怕後會無期。期待國民黨能透過這次選舉洗禮，認真調整施政順序，減緩這一年半權力真空的政治動盪。 在民進黨方面，雖然已經具備準執政黨的地位，也是目前在野陣營的共主，可是，由於陣營內存在一部分如同美國茶黨的激進力量，不時爆發綁架政策的狀況而走向偏鋒。因此，像如何務實地處理充滿矛盾的兩岸政策等爭議性議題，一年半後可能執政的民進黨必須以執政的高度與規格，理性、真誠地告訴民眾其具體的台灣願景。 柯文哲的出線，讓台北人抒發對藍綠惡鬥的反感。選後的分析，亦普遍同意柯文哲現象擴散至全台，是這一次民進黨大勝的主因之一。台灣人民如能深切反省，因藍綠惡鬥而平白浪費的珍貴資源，並朝向大和解的方向前行，各界料將對未來的政策形成以及經濟、社會發展都以正向看待。此外，柯文哲現象重寫台灣政治的遊戲規則，兩黨都應該趁此機會，清楚地講明其政治理念及施政方針，讓選民不再為政黨而是為理念而投票。 |
發表於 2014-12-13 09:32 AM
| 