[香港] 房會敗訴繳七千萬管理費

serrurier

房會敗訴繳七千萬管理費5 C1 o3 f2 S4 p  Z
5.39.217.76, J, \+ j* e- F  _
5.39.217.768 s% h. X$ V3 Y& Y  o& g
發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑，丟空近十年間的管理費，房委會拒絕分擔，一名小業主去年自行入稟土地審裁處，要求房委會分擔屋苑的管理費，今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中，引用《時效條例》，稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴，下令繳付管理費共4,507萬元，以及利息2,629萬元。
2 N1 }8 f+ g) g; A( o  m8 L( |5.39.217.76　　tvb now,tvbnow,bttvb* u0 x  Z9 N* T, z
公契列明須支付交樓前開支0 \5 M0 U- p( G( U( d' K) g
　　公仔箱論壇0 N# ?" q  e8 M6 W$ v
根據判詞，小業主莫炎熙一方稱，大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支，加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責，故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費，估計涉及管理費及利息約7,100萬元。
8 J8 E- K1 h+ B% R- a公仔箱論壇　　
) V" Y! `( ^% d8 `( \' Q房委會上月在金額評核提訊中，認為小業主不得要求01年10月之前的管理費，僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期，依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論，房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點，故不接受房委會說法。