行政立法鬥不休 政治泥沼無盡頭
. M) a7 a6 _3 r& Q Y6 y. t: R- W5.39.217.76
# s7 x/ F9 l+ U1 o, V1 O2 m5.39.217.76一波未平，一波又起。立法會財委會終於通過擴建將軍澳堆填區的撥款申請，但旋即面對司法覆核等挑戰，而餘下二堆一爐大計亦必將阻力重重。換言之，行政立法角力不休，垃圾圍城危機並未解除，港府管治仍然走不出泥沼，更大更多的麻煩還在後頭。
4 [ C$ K- p7 r0 r& A公仔箱論壇公仔箱論壇) r# T* s& @3 |) [4 s" I
處理垃圾無非堆填及焚燒兩條路可走，或者雙管齊下，在現有三個堆填區即將爆滿而焚化爐緩不濟急的情況下，擴建堆填區可謂是沒有辦法的辦法。這個道理人人都懂，但由於誰都不願厭惡性設施建在自家後花園的心理，因此地區局部利益與香港整體利益產生矛盾，這是三堆一爐爭議不斷的根源。更何況，社會泛政治化，行政立法關係緊張，反對派為了打擊政府管治威信無所不用其極，為反對而反對，為拉布而拉布，結果三堆一爐計劃好事多磨，從上個立法年度拖延至今。公仔箱論壇! ? Y; ^# B" f/ |: P
{! V1 ]4 x: L* h* c5 Jtvb now,tvbnow,bttvb經過馬拉松式的拉布、剪布，擴建將軍澳堆填區撥款好不容易過五關斬六將，但並不意味着未來會一帆風順。反對擴建的地區聲音仍然不小，撥款方案通過當天，有區議員及關注團體在立法會外焚燒兩份環評報告，他們批評港府誇大堆填區爆滿的情況，製造垃圾圍城假象，揚言下周申請司法覆核，務求推翻財委會的決定。須知司法覆核是反對派慣用手段，而且屢試不爽，港珠澳大橋曾因司法覆核而停工半年，費用上升六十億元，如果擴建將軍澳堆填區計劃又遭司法覆核，費時失事，最終還不是要由納稅人埋單。
$ c+ s% V$ A, r% ytvb now,tvbnow,bttvb
( A% }6 h$ z5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不難想像，立法會處理餘下二堆一爐計劃時，必然繼續遭到拉布阻撓。另外，由於將軍澳堆填區今後只處理建築廢料，原來處理的家居垃圾以及運送車輛都要另找出路，勢必製造新的爭議，政客及相關地區居民難免要質疑當局為何厚此薄彼，問題將沒完沒了，垃圾圍城危機能否解決，實在未許樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v% S" C0 @' r7 W, r. t+ f5 V
- g4 ^- L' L9 c3 V8 X事實上，持續逾兩個月的佔領行動雖然接近尾聲，但「佔領」不會結束，而只是改變策略、轉移戰場，由街頭抗爭為主、議會不合作為輔，轉向以立法會為抗爭主戰場，配合以街頭運動，本已惡劣的行政立法關係雪上加霜。政治生態惡化，無論是具爭議的基建、政制議題還是經濟、民生議題，都會淪為政治鬥爭犧牲品。
- b) n8 q1 q+ ~ Q0 \ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 p! G4 ^' g7 V$ k, P# O
港府管治走不出政治泥沼，除了行政立法惡鬥連連，亦彰顯立法會選舉制度設計不善。目前直選議員由五個地區產生，當港府政策可能損害地區利益時，這些地區直選議員不論是建制派還是反對派，都不能不考慮選票壓力，都會傾向採取反對立場，尤其是比例代表制下，哪怕只有十分之一的激進選民支持，政客都可以有恃無恐，一味反對到底，令施政寸步難行。
4 z/ {9 _5 Y! X0 W+ h0 c5.39.217.76
8 ], z, b, Z( P7 o4 q+ M4 s公仔箱論壇可見香港的管治困境既是政治的，又是政制的，制度性缺陷令港府作繭自縛，難有作為。如果選舉制度不改變，選區不重劃，類似問題將循環反覆，沒完沒了。 |
發表於 2014-12-7 05:01 AM
| 