蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb) J9 S5 a5 F$ @ H+ t1 b$ d# B
& l# C3 n- J0 L( C0 }
6 L/ c0 v/ M3 g: h6 r最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
7 i( L6 R) u6 ^8 T% N0 D$ S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A% k3 V, |( M; P) M+ E0 `6 m
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。, P* q2 v }$ E4 A0 f4 t3 O7 w
tvb now,tvbnow,bttvb3 T2 Q/ |* a% O: L' |& B! Y, ^
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
' _2 j& S$ g9 P6 Q8 k# L$ p; Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ ?3 e9 Z0 j+ [$ ~' x) C' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014九合一選舉情況如下：
/ i$ T- v1 S5 X2 V9 d1 `
. X" k3 @3 r% y8 M/ _' ]$ g公仔箱論壇
- o- k# A M$ h公仔箱論壇
: ~% K9 v! M' V- b) ]# ]. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：5.39.217.765 a8 q6 t) n$ E1 V2 T) O; C
) {" _. \! C- v" A F, @" n5 X
5.39.217.761 S4 S' O- I, C9 c: ^1 K' ?# z
5.39.217.76/ o# b2 ] q6 f/ u6 r7 D
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
7 X' ^$ f- j3 n5.39.217.76
H. R9 N( c( b/ z' @+ X6 x' U' L& z
. g$ R! l( L- E7 W- o, ?* Ktvb now,tvbnow,bttvb台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
$ \/ h, r% m* J) x9 g3 J0 K5 }$ c& otvb now,tvbnow,bttvb
8 P/ T1 I) q, f% j( c: O; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
@6 \3 c4 u8 ~' J o4 X: |- B& @: G+ ]0 y/ [# v/ M
因此很多人都指這是「首投族效應」。( E4 ~1 P6 P) r! s `4 G+ w
/ Z; n# j; }# X) L0 b- Q5.39.217.76不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
$ n, ?- M! r4 k: n! k9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i, S0 h5 _. H+ d; U U+ X/ _
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
^( W0 ?' ^% a$ S% @, o5.39.217.76
. a" ~4 j5 t' p. N) y6 X- C因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。/ y* e6 ^$ M5 h. \
" G% C7 ~/ P% c) L, D5 N
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
@" N' Z, y) X1 I$ vtvb now,tvbnow,bttvb
- F+ {. a% |9 ]! f+ C3 v3 _ `tvb now,tvbnow,bttvb
$ D, C4 p0 E9 o' ~% R- q5.39.217.76再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。5.39.217.76) {# U( l* ~$ @. j7 g
4 T, B% { o8 N# x' {tvb now,tvbnow,bttvb4 o( q3 C' P5 S [
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
1 r/ S7 h# M/ I; ]5.39.217.76
' n4 f3 O# M+ z" Q! U% U因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
]+ F" a3 U* k- U公仔箱論壇& [3 W i) D3 K' k! c/ G9 U
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n5 }+ X8 u0 @
" l+ [* ]/ z7 c `8 J- Y' k
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
5 R$ F4 o9 A! D' w# e/ ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, E6 K3 L7 e& T R7 |% J
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
0 {7 x4 n$ n' G5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% i# c: d. c6 T2 z% v
* ^& j( I( o3 Y7 ~' H" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u% J, V# z, o公仔箱論壇因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。5.39.217.760 V; P* N6 K, a& ]1 J
0 r/ Q5 F0 d5 T; W8 g而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
# F1 ?* Q3 P# I6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H6 T( p7 [6 G. | |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 