蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事公仔箱論壇. ^, A. r7 s$ C* ^5 V+ f
, x0 k6 d- z) H! |公仔箱論壇
9 H* l s* M- w/ K5.39.217.76最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。$ c, W4 X/ J! \) W4 H: d
tvb now,tvbnow,bttvb# t7 B) v- R) T+ g9 `) T$ v
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。5.39.217.762 ~: O; v4 q. F/ C8 z
2 p/ O$ `& z' {4 k. l1 F, _% J L) o
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
% }+ U: Y& v$ q公仔箱論壇
# F C+ A! N0 k: F3 t" _, J5.39.217.762014九合一選舉情況如下：
' k0 u2 g4 u3 \: B4 B
7 ~. L" L" H& O, O公仔箱論壇4 T: w! p! A5 ^- O' z" u, \, L- F+ s
tvb now,tvbnow,bttvb3 _* O% x& M8 c; \4 Y( Q
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V1 T$ E/ C: O% X# O5 |& ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 e& Y K C, {0 l
5.39.217.76! ~$ x6 g. I- b* Q/ M( n
' }1 z* H" C* c. E$ o
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B5 N7 V' ?3 t' E
公仔箱論壇& W+ y! Q; r/ B" M% M2 p- I: i
3 o% }, R$ i" F, O- N0 p( v/ f# Q4 D1 e, V- x! V# d; r1 p
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M- A/ c6 p" F z: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z, z2 {. Y( X: O) T4 n' M) K) l
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
# t5 w) D, S6 [4 Z5.39.217.76
5 G# d( W5 \' r. Z3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此很多人都指這是「首投族效應」。
3 z2 R# r3 D# c( Z. y& n7 r公仔箱論壇$ ^. M4 _; t2 s ~1 }: ]5 V+ a
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
/ i- B; r: Q. Q& J7 [5.39.217.76: a9 Q/ A+ u; s" o8 z# A
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..5.39.217.766 x1 O+ [1 z5 I& C% ~0 D# k2 j! x
tvb now,tvbnow,bttvb# C/ C" ~+ N7 g/ q. L4 j
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
! k% |3 p7 \* [& s9 i2 E
( Y, I$ v- @. j' j5.39.217.76反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。公仔箱論壇: ^! }8 B8 ^5 h" l3 ?4 f
; q7 E2 z- s5 w, Z e
/ k& [0 s( Y7 N$ i, c( l0 [3 V再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。( b& F' x9 ~4 h/ y# H
2 {% s) m. c" Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 z8 H' b8 u+ I X% |+ l* v
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。公仔箱論壇- V2 m% v% t; d5 J( X. Z2 P
! |( A2 {6 O9 e$ _# f( S因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
) O$ x3 ~% ` Ctvb now,tvbnow,bttvb
& @) c& C8 A6 G2 S" Z- F5.39.217.76至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。5.39.217.76/ y/ Z5 y8 I0 m) R2 @. H
5.39.217.76" b* X& U; I M$ ]# z
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
) B8 k2 j6 C9 S3 \公仔箱論壇
$ _+ a! F& z8 J* [4 u3 W3 F# X而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
/ E0 J! w6 Y9 B- j( q5 D9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 `7 z8 X0 H7 @( C
6 v9 i* [% L/ O
. d, w% G' J5 ]) W, |, I3 L O( o因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
0 K$ L }' ?4 s# f# `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 L% K8 ^1 l# W
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
+ F n: W( N( ^% l2 o0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% p; I1 }% I6 m8 j1 X+ V5.39.217.76 |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 