蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事5.39.217.76. l8 D' ~/ a2 A& R9 g! i' z2 R
/ D2 E7 L4 L4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M' h# R+ U3 y T5.39.217.76最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
" I/ p, [$ U- z4 A- `1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H) A* O. s$ ?6 s* Z這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。9 D1 m y- ~2 P' o- v
- c. P9 A% X' s/ o公仔箱論壇以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。公仔箱論壇! {" Y }/ {: t; R
) d- U0 R M6 i6 C2 L5 p4 A公仔箱論壇2014九合一選舉情況如下：tvb now,tvbnow,bttvb$ b- e+ T {: ^: G' j& T x
公仔箱論壇4 j9 M, J2 d/ `. |! @, A: s
, u; l, Z' B5 v" D5 W8 Y$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 E9 J/ g% R8 P3 z$ e! ^5 I2 d( {公仔箱論壇2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：5.39.217.76, r# U% J6 G7 k+ _
公仔箱論壇9 O$ Y) ~/ m" P" h( E! e3 k
2 d# Z5 ^, I1 X. T5 @# Q5.39.217.76. A1 z& }, c9 k5 e) A
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：公仔箱論壇8 v3 ?* L! Z' {
9 z% V; a7 o4 n5 E9 f! Y% O公仔箱論壇
6 N s" J' h! ]5 n5.39.217.76
. c7 G/ w$ p* l; c3 J5 r公仔箱論壇台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k+ \" \+ E4 K1 j0 {- z
tvb now,tvbnow,bttvb$ V! s$ t9 ?4 Z5 k) u& ?
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。公仔箱論壇! s& }5 m; S( n" A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N" c: d8 K9 d! |: z
因此很多人都指這是「首投族效應」。公仔箱論壇4 B4 P3 M& B5 C; v3 j
7 H4 u' r. j: ], n不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
& l3 ]* g. |/ v7 U5 n9 P( B1 s8 E# X
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
: d# s6 S$ {1 T: ~( Y0 e: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ t( ]" _! D* {2 y2 p" G" P
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。tvb now,tvbnow,bttvb5 h) I6 J: Z& l+ y- ]
9 b; T: F1 ]+ Q( C
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
& B8 k6 u- r/ V$ }3 w% ~5 c4 T公仔箱論壇% \5 E5 G( o8 W* J; N5 f0 u
+ ]( _. \, k8 }5.39.217.76再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
+ j# n# }% B! Y! g$ [8 v X! l: K0 b1 S8 _6 H
, _% g4 ~! M0 h! ^ p+ z etvb now,tvbnow,bttvb查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
1 ~3 c& q, v1 A! Z1 n0 ^! c wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q: r) h; c$ p$ Y
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！$ T' i9 T8 A; i/ t+ ^# v$ [2 x
! ]7 V. N" H1 E- H6 @3 s5.39.217.76至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。公仔箱論壇$ n0 s9 n: C/ m* N/ B: m: y
4 Z2 Q$ E6 w$ f j; f8 E- i9 f
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
. M; c, H6 [! @" y$ V* _; ~- A) Y% I, ^' ], d# w
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
6 s5 Z6 Y* p* ]$ _* K" R: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y' G" F% t7 I/ J1 q
: N3 K* F! Z7 p w7 U0 D7 G$ Y# {$ G5.39.217.76
- h) c1 O4 G1 l$ i1 {' H因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
4 r; _$ u, n1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ f3 A6 A/ c, P6 k1 Stvb now,tvbnow,bttvb而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
! i0 M4 {1 i) K8 P2 C2 S R7 h! K% I9 r; U4 P
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 