蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
% z. D0 k2 b! U4 N, y/ m& _公仔箱論壇' K1 x) s; {3 z( O
% v m9 H$ J+ o5 c最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。7 M3 K+ \! i, R* n& \# z; l
& F1 s# z2 [: t, A5 U: \. g# V7 i$ `5 ztvb now,tvbnow,bttvb這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
1 r" e/ e5 n& |1 w) ~3 @ `8 C公仔箱論壇2 C6 ^( R0 e, a# F) g+ B* j* E0 A
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。5.39.217.76) p0 {( x7 m" _& G; r
公仔箱論壇- g: Y" Q8 |; ^2 @" M
2014九合一選舉情況如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r% Z, [1 k0 n7 _) ?; o
% n1 B k+ G/ M公仔箱論壇
# p4 O5 c6 r" I0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
% L% S W, u) M/ D公仔箱論壇2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：4 F. O8 R2 ]. ~# m$ ~' g
1 I1 o9 _ V- I: z8 x/ q
! M6 X( ], f6 n3 Y/ \0 otvb now,tvbnow,bttvb1 `7 y1 Q/ R: x1 {8 S& G
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：& I! x; F( d( w- t( Y- q
. z4 N7 E8 R1 w+ [tvb now,tvbnow,bttvb
( m) \% }3 F$ |" @: Jtvb now,tvbnow,bttvb
& [( e9 H1 A% A/ C) r台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。5.39.217.76+ S6 N5 K: l. A0 b5 j+ L& c
% s8 d. z. h9 q) @/ J7 y- r4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
/ ~5 B$ K# V+ g: u6 B
G- H- ]) M. g3 d. R3 i$ N因此很多人都指這是「首投族效應」。
. @' I% ~+ R Q
; M, l4 {. u( H1 E, g9 a5.39.217.76不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！公仔箱論壇& R, [7 o4 Z2 O" \: w; ?
5 O/ ?, u/ f, m$ e# v從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..公仔箱論壇7 G; M9 S5 G" E) p
) f+ U( n% G6 w" A& E2 O6 b0 k因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。4 b, g* V8 p! Z$ D
5.39.217.76! M8 m! o: z- }5 f- ^
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。+ L! T" X+ b5 l1 E& k- {
/ E' c$ {/ k. H8 ]
( {! i* I f2 [公仔箱論壇再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。9 g' d) Y7 Z$ W4 C7 s7 n) j8 R
0 F/ |% r, }. \8 L! Y/ ~9 l
8 j. j. \5 S8 M5 q- v查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
! j) ]9 v, c6 z+ t dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F/ L' W% B1 J. [
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
9 h+ C4 c2 }$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~. `" W9 q. z/ P1 ~
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
# X- ?! t5 H3 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. Y3 `% ~' n' y2 s
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
* ]3 J4 R- c8 d: j% ]0 F$ D/ |5.39.217.76
. t8 G( u9 K2 D- f3 q% i, S9 `公仔箱論壇而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
* c' G6 @3 d' T5 x: a4 _/ K8 t6 c5 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ k" ?$ ~5 j+ E. s, K' v2 u9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T0 M+ L. E( O6 l6 d& R+ z7 w4 a
tvb now,tvbnow,bttvb8 J# H- Q5 R7 L( Q) F8 l
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
1 n2 r- q' x. ]8 s# k3 v$ h" q" _/ ?
0 N0 j/ K7 { x" k4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！tvb now,tvbnow,bttvb9 a; v1 X! {1 p, ^
: {2 Z; A( p" j- t- i
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 