蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
$ M) \* q4 f+ x. t. E5.39.217.76: D/ M0 k5 E. `- D; c
d/ e6 z1 O0 U4 w7 |公仔箱論壇最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
+ N' C4 n7 u: F3 B; `公仔箱論壇
$ e: o+ M" _9 o6 j" [這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
! Q, M$ y6 I8 P7 u公仔箱論壇5.39.217.767 U7 j! D8 V" d0 x7 V
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
0 T, K) X V' Q [6 }6 e1 d+ b1 C; q; u( I
2014九合一選舉情況如下：. }8 C! a3 t8 z. E0 l: \
5.39.217.76; t. U% c4 j, n1 [; v
! V" Q9 ~0 s1 S( M
公仔箱論壇! \( D& ^( N5 v
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C. W; P8 U1 u6 f# L
8 R+ t$ c; L. H/ y+ s8 A
& e0 \8 S. @+ U; D5.39.217.764 M5 |& O+ [+ J4 G! o& ?
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T; Q& o! u W# ~& V) d0 r
1 M4 `- V" y0 T* itvb now,tvbnow,bttvb, [0 Q5 w* _$ m
) d' E* U8 e7 s6 p* H# b5.39.217.76台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k+ e$ V9 M& N+ p9 e& \: U
# I0 f( j' j; J3 ~, P6 V, T' o
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。: [$ v8 d$ K+ B- |2 n* }* i
/ k: \$ z/ a U- O; \ u9 h因此很多人都指這是「首投族效應」。
' V v' ^9 q$ }2 d
/ D/ X' n" T$ k" {+ C! I- D不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！5.39.217.763 k6 n, s" n) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \9 V6 m) [. U7 I- D V" c
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..公仔箱論壇$ A. x7 _0 D; O
, a9 {0 J6 ?* h7 Z% [/ l$ p5.39.217.76因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
# I# P) [" N: r' g+ d公仔箱論壇
( y6 h' [0 A6 [$ w- H反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。5 g4 I/ f, q% R( V$ H6 _0 v
: T& f; g- Z9 l: l
tvb now,tvbnow,bttvb; x) b |4 x$ G5 `* ]' |
再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
. c( O( k ?/ ]4 I公仔箱論壇
: F2 L8 O8 M- N& }, p _5 ]: [/ E; t+ M5 [, _
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
- O6 e4 A* @& H: M& m* N+ o+ J# [$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X& u& @3 \ I/ n" L( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！, J1 R4 n5 J: X0 W
% O! a2 q) i9 {- r. A至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
; |" v- W( E9 B2 H) M公仔箱論壇# ]+ |0 P- v) m5 x9 R% _4 Z
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
' v: b8 G5 f* d6 R公仔箱論壇
+ `7 v7 I7 k: V, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
: g. u( c0 C8 x+ N! Y
' y; _& ]' H6 o$ ~2 X3 j5.39.217.76
( u: A% w" o8 J% z+ B6 _/ b* L$ c: J1 n3 b; }" h
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。tvb now,tvbnow,bttvb( B' G( @* @% R8 p$ H
公仔箱論壇+ C8 @' |. N1 Y: P m
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！; X Z) X- x) X7 K) K% J
, d+ U; v1 f8 K! j1 ^. H; S |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 