四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
+ h0 e# f) R: G0 E. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m7 z2 c F$ O, d& ]5 V' I* V
( Z% T& t) l$ V0 g/ x5.39.217.76
: ^2 F( v' |; o: u8 Q5.39.217.76有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。, t+ L. s# U3 M* ^: z8 s* {% C) X% P
公仔箱論壇. p+ r1 C# ^. y6 f. y7 z0 }
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。公仔箱論壇% f2 o& l: T4 G4 C* _3 t% k" n: b
) e9 ?- X* k; s* n2 b" {0 S5 j
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F6 H% N; {* W7 f7 r
z y2 P5 N# p6 a! F: Z/ D3 L指法院無權干涉政策討論
8 o3 M9 u* c* o& z' w7 b+ ~5.39.217.76
$ p0 q! B H4 p2 l% Utvb now,tvbnow,bttvb上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
; c% q N# d2 w% U: F- P6 r) T/ Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, p- f6 q2 j. y e* P1 i' B
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 