[港澳台] 「雙學」策動圍堵運動變質為暴力

「雙學」策動圍堵 運動變質為暴力

香港學聯與學民思潮號召圍堵港府總部，鼓動激進群眾暴烈衝擊警方防線，行動以失敗告終，而在多輪混戰中，至少數十名示威者濺血受傷或被捕。雙學領袖讓亢奮情緒沖昏頭腦，導致嚴重誤判，令支持者承受無謂損傷，不只要負法律責任，也要負良心責任。許多港人認為被捕受懲的應該是他們，並且應受到社會大眾譴責。公仔箱論壇3 `8 N+ k* R0 F5 h0 E& j

雙學領袖面對敗局，以為可以重演九月底數萬人湧上街成功圍堵港府總部，透過癱瘓港府運作來脅逼港府就範，結果卻誤判形勢，只有二、三千人到場，「九二八」萬頭攢動的場面不再，只有激進示威者以暴力衝擊警方防線。tvb now,tvbnow,bttvb, \/ R1 o( U$ y. e1 ?- P# x% C  F7 P

今次金鐘的行動，學生組織擺明車馬，獨自發動、組織和指揮，把行動升級變質到暴力層次。學生組織事前在大會上口口聲聲提出不襲擊警方等「三不原則」，但全都變成空話，當激進示威者一上場，即推出鐵馬陣衝向警方，或者以有釘木板作盾步步進逼，更不斷向警員擲物，所謂「和平及非暴力」已拋諸九霄雲外。
5.39.217.766 a/ l# h, |! Z) m6 K# ^/ w
學生組織一日晚終肯承認事敗，並為導致多人受傷鞠躬道歉，形容行動達不到原先期望，是因為今日實力比「九二八」弱。公仔箱論壇2 e7 ?! j7 [& E3 B

他們以這個理由推卸釀成流血收場之責，許多港人認為實在令人齒冷，因為他們應該心知肚明，佔領行動已江河日下，愈來愈得不到公眾支持，參與的群眾也正在減少，而警方在得到民意和法理支持下，必然以果斷的鐵腕行動制止圍堵，動用武力勢難避免，但他們仍推群眾上火線，不顧其安危，正如一日晚集會的一名參與者所質詢：「你們抱和平非暴力去衝，還是要推他們去死？」公仔箱論壇8 H. x. t& X! P+ j3 S" [
! ]3 h! d+ F/ V' j& Q, M% K0 Q) O
今時已不同往日，除了少數死硬示威者，愈來愈多市民支持警方清場，警方吸取上次行動經驗，有更大決心和信心，以果斷行動來確保港府不會被示威群眾堵塞癱瘓，學生組織根本是盲目把示威者推向火堆。5.39.217.76: q/ T! _7 k" y7 O- s. L
, N  j/ H2 X# w4 b2 ]
雙學領袖因高估自己而連續犯錯，卻仍一意孤行，導致一場流血騷動，他們不僅要對多人受傷和被捕負責，更加要為此負起刑事責任，受到法律制裁。如果他們不肯自首，警方絕對可以隨時加以拘捕，繩之於法。同樣地，許多港人認為始作俑者的「佔中三子」是挑起整場佔領行動的「元兇」，也須負上刑責，不能因為與最近行動「劃清界線」而避開法網。
公仔箱論壇4 k3 M( f, u, n* I) d2 t1 h: X
打從學生領袖策動圍堵行動那一刻，運動已經變質，沒有人相信可以衝破警方防線而不用暴力。金鐘示威者向來比旺角示威者和平，現在金鐘發生的暴烈事件，讓支持者和旁觀者都更加看清楚學生領袖的真意圖，愛好和平的示威者將據此認真思考，是否值得再追隨他們下去。
$ L* s7 F0 w$ Y1 e
泛民一日發表聲明，呼籲結束圍堵行動，其實泛民在事前已經勸阻學生領袖，但沒有把分歧公開，也應負一定責任。他們日後應該及早把問題公開，協助群眾了解情況，避免重演部分市民盲目跟隨學生領袖的錯誤指令行事。公仔箱論壇/ ^$ L2 W  Z- D2 b

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 「雙學」策動圍堵 運動變質為暴力

[港澳台] 「雙學」策動圍堵運動變質為暴力