返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 港台互動

劉健威: 港台互動
4 g- T8 x3 U6 S  K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* g3 d) L3 x3 r/ n, R2 [% z

( I3 Y1 s' E5 T7 u- ]tvb now,tvbnow,bttvb

0 P- ~' W; @% u/ o# v「票投國民黨,台灣變香港!」這是民進黨的競選口號。0 g7 [+ w% `7 d. J& [6 c
公仔箱論壇6 x0 }7 d; {3 E' G  l
想不到,香港為台灣的在野黨和在野人士助 選,卒令國民黨大敗。看到香港爭民主的「雨傘運動」,看到這幾天香港警察對待示威者的暴力——這不是香港一向的形象,台灣人會怎樣想?還會相信「一國兩 制」?還會信任和中國政府愈走愈近的國民黨?中共企圖以香港作示範,用「一國兩制」方式來統一台灣,是徹底的失敗了;香港經驗令他們看得更清楚——中國共 產黨絕對信不過,不應存有任何幻想。tvb now,tvbnow,bttvb8 {1 q8 i/ I. {( T5 E

; O0 l# J" \5 ~. N- j" jtvb now,tvbnow,bttvb倪匡先生一語中的:中國共產黨連自己訂的憲法也不守,哪會管你什麼《基本法》?「港人治港,高度自治」,說得多動聽。但香港哪裏有過真正的自治?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s- O* e' `3 T* b8 b  U% R
5 J  U* e8 G# l# h
中聯辦為何存在?由香港回歸中國的第一天,它無時無刻都在明明暗暗地影響着香港的政治,最明顯的是對歷屆區議會、立法會選舉的介入;其次是對民主運動的打壓,例如組識「反佔中」的遊行和活動。這是真正實踐「高度自治」嗎?; `5 o1 {9 d; D# D

7 R6 L% p' B1 e# @4 X5 Q5.39.217.76説到底,這不過是重蹈一個失敗的模式——新疆和西藏的「自治」模式,自治是表面的,基本上還是「黨治」,所以六十多年過去了,西藏人以自焚、新疆人用同歸於盡的方式來回應這種有名無實的「自治」。
( X% C% [6 t) v" V7 V5.39.217.76! s: E! L% H1 T" G, Q9 X+ B+ M. H
所以今天香港和台灣的新一代跟中國政府愈行愈遠,背道而馳,中國政府實在應反躬自問:是自己,還是那些年輕人出了問題?tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 K" i" Z8 B( d- T7 u

3 u% l/ p9 n& f4 W' G2 ]1 X; _* itvb now,tvbnow,bttvb他們只不過比上幾代人更有公民意識、更聰明,不輕易相信共產黨;又從上幾代人的慘痛經歷中汲取了教訓。
* l9 I5 S4 W- }  x* a5 |8 Ktvb now,tvbnow,bttvb0 E; _$ W9 K% Q7 Q& g+ i
這次台灣選舉,很明顯表現出港台的政治互動關係。現在香港政治影響了台灣的選舉,將來,會不會台灣政治又影響了香港的立法會選舉——台灣的拒中拒共模式反過來影響年輕選民的投票取向,令他們對依然相信《基本法》的泛民政客也不屑一顧?果如是,「泛民」是危上加危了。

  D, U: x0 d, ]: H5 [
  
中国政府几时连宪法都不遵守呢?还要, 香港警察的暴动, 让我想起美国的打砸抢, 英国的暴动连议员都抓了, 走过英国首相旁边都给抓去警察局, 对比香港,,,,好民主啊, 如果香港政府不是克制的话, ,早就将那些学生拉去打靶啦, 当年港英政府对付暴动的时候, 用的手段都比宜家强啊, 宜家的警察真的不行, 一点都不独裁, 打死那些学生再说啊,  还要等那些学生打警察啊, 我听日就去占领梁国雄议员的办公室, 我要声张仗义,至于打烂嘢会犯法?你都白痴, 人地将政府总部的都占领了, 人都打了, 又唔见警察去拉人,你拉个地学生代表, 之后再讲啦, 我终于知道, 点解89年的时候, 坦克车会撞死学生, 那叫死有余辜
返回列表