劉健威: 政治辯護士tvb now,tvbnow,bttvb+ e* v3 v9 V( S( y; x. t
6 a1 P6 ^4 P4 ?+ s& c公仔箱論壇. U% j# p; a* e4 K8 O2 y* x/ ~
看着警方在旺角清場，心情矛盾。
7 g3 z; B8 M5 ^# Y' s. m2 Otvb now,tvbnow,bttvb
9 j7 N5 S" I* U) Q公仔箱論壇一方面不認同學生和市民繼續佔旺佔鐘，但另一方面又不想看到警方清場。
# _" _% S. T! p4 V% f5.39.217.763 S& A" O Q( p$ R' a
警方來清場，黃之鋒和學聯副秘書長岑敖暉站在最前線，結果雙雙被捕——想來他們早做好被捕心理準備、這是有承擔的表現，求仁得仁，令人佩服。只是在這麼關鍵時刻，那些比他們更激進的「革命家」如黃毓民、黃洋達、陳雲……不知躲到什麼陰暗地方去了？「講就夠狠，做就毓民」，一句說話把這夥人的人格和本質道盡了。: r% d- u9 R8 `; b( B% j6 N! Z
5 V; s5 @2 D, n4 e& ^3 ^& n清場不見得成功，因為清得了物障，清不了人障；人是流動的，所以市民繼續和警方玩「你進我退，你退我進」遊戲，糾纏過沒完沒了。最大的受害者當然是警察，疲於奔命之餘，既受辱又要忍耐，為當權者迴避政治責任而付出痛苦代價。5.39.217.767 w% ^% R6 y3 h b) q1 T, i% r/ o
3 h! t ?- c8 e' u8 m公仔箱論壇另外一個角色愈來愈曖昧的人物是律政司司長袁國強——這明明是警方清場，律師、執達吏……一眾人等只是走走過場，跟着把整個地方交給警察主場；警方一直清場清到禁制令以外的範圍去，而執達吏諸人都消失了。tvb now,tvbnow,bttvb, v Q# I5 u8 b- u8 @
% ]* y, H" ^/ u" K5.39.217.76但袁國強竟然說警方不是清場，而是協助執達吏執行禁制令之餘，也有權執行其他法例。
1 p4 |/ _- T0 }; I2 U% v6 S V, L( x# ^: w( D" J
清場是事實和結果，這是任何語言偽術都改變不了的。袁先生這樣說，只是自毀形象——袁先生說得對，警方可以以法律賦予的權力去執行不同的法例；但人們要問：為什麼有人佔旺六十天，明顯是違法，警方為何有法不執？反而要借民事訴訟才「搭單」清場？動用數千警力去協助執行民事訴訟的禁制令是否太誇張了？
4 }2 ^7 J* j! A( {/ V公仔箱論壇5.39.217.76$ \- Q V C0 S0 S R, ]
警方不執法，要借民事訴訟去清場，說穿了都是政治決定，無關法律；但令人感覺悲哀的是袁先生要從法律的角度來為決策者開脫，將法律變成政治工具。我不是為袁先生悲哀，而是為律政司這角色悲哀——逐漸成為政治辯護士。以前不是這樣的。" P$ P% |' k& g) h, g9 T2 W
1 w) b M( _% C6 J p4 o" V9 {0 @; x# ~5.39.217.76 |
發表於 2014-11-28 11:14 PM
| 