劉健威: 政治辯護士
; H0 d2 V& A. {, r% ?5.39.217.765.39.217.767 L; C2 g# |- F9 j: B; U& \- E
. o: k% B5 g; b3 x& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看着警方在旺角清場，心情矛盾。
) @- } s0 o/ w" l9 r6 O5 y1 f$ R+ V3 q l; H5 p& W
一方面不認同學生和市民繼續佔旺佔鐘，但另一方面又不想看到警方清場。
4 x: I6 q! r3 x6 E2 `# o
/ \, i! Z7 N" R警方來清場，黃之鋒和學聯副秘書長岑敖暉站在最前線，結果雙雙被捕——想來他們早做好被捕心理準備、這是有承擔的表現，求仁得仁，令人佩服。只是在這麼關鍵時刻，那些比他們更激進的「革命家」如黃毓民、黃洋達、陳雲……不知躲到什麼陰暗地方去了？「講就夠狠，做就毓民」，一句說話把這夥人的人格和本質道盡了。2 N* v, y' B- i
( e ^0 j% Q* R' @5.39.217.76清場不見得成功，因為清得了物障，清不了人障；人是流動的，所以市民繼續和警方玩「你進我退，你退我進」遊戲，糾纏過沒完沒了。最大的受害者當然是警察，疲於奔命之餘，既受辱又要忍耐，為當權者迴避政治責任而付出痛苦代價。
; |2 d% _/ D+ N6 o( l; t, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M( O6 w; Z5 i# q0 K8 M$ ntvb now,tvbnow,bttvb另外一個角色愈來愈曖昧的人物是律政司司長袁國強——這明明是警方清場，律師、執達吏……一眾人等只是走走過場，跟着把整個地方交給警察主場；警方一直清場清到禁制令以外的範圍去，而執達吏諸人都消失了。
: |# a* L& }7 |
! W4 o: o V6 [1 t" p7 Z但袁國強竟然說警方不是清場，而是協助執達吏執行禁制令之餘，也有權執行其他法例。
/ E9 a8 h2 }% [6 I
7 e: @5 Y$ ^$ _7 w' q6 w' j& J清場是事實和結果，這是任何語言偽術都改變不了的。袁先生這樣說，只是自毀形象——袁先生說得對，警方可以以法律賦予的權力去執行不同的法例；但人們要問：為什麼有人佔旺六十天，明顯是違法，警方為何有法不執？反而要借民事訴訟才「搭單」清場？動用數千警力去協助執行民事訴訟的禁制令是否太誇張了？
% o) A$ P1 N% Y( l7 D* C6 k* htvb now,tvbnow,bttvb
, [. ~9 f+ W: L8 C; y公仔箱論壇警方不執法，要借民事訴訟去清場，說穿了都是政治決定，無關法律；但令人感覺悲哀的是袁先生要從法律的角度來為決策者開脫，將法律變成政治工具。我不是為袁先生悲哀，而是為律政司這角色悲哀——逐漸成為政治辯護士。以前不是這樣的。
9 v. B: K# ? S: A+ A公仔箱論壇! R& l! ~6 X: T7 h7 O6 A
|
發表於 2014-11-28 11:14 PM
| 