[時事討論] 劉健威 : 政治辯護士

felicity2010

劉健威: 政治辯護士
3 {$ \" N! ~5 v' v0 W" d6 gtvb now,tvbnow,bttvb1 Q/ _* ^4 P/ N

8 \& c2 z( G6 s& d% A; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看着警方在旺角清場，心情矛盾。4 {3 w* N$ U' B
公仔箱論壇5 }/ V9 S! C- r: Z
一方面不認同學生和市民繼續佔旺佔鐘，但另一方面又不想看到警方清場。6 P4 d8 X! H& }6 P5 L, d0 [
公仔箱論壇' p' |# j0 B0 {+ b
警方來清場，黃之鋒和學聯副秘書長岑敖暉站在最前線，結果雙雙被捕——想來他們早做好被捕心理準備、這是有承擔的表現，求仁得仁，令人佩服。只是在這麼關鍵時刻，那些比他們更激進的「革命家」如黃毓民、黃洋達、陳雲……不知躲到什麼陰暗地方去了？「講就夠狠，做就毓民」，一句說話把這夥人的人格和本質道盡了。1 o. |$ m9 e0 ~" {- k( ~% m2 N+ d

" p3 I( D* F* X% c2 |tvb now,tvbnow,bttvb清場不見得成功，因為清得了物障，清不了人障；人是流動的，所以市民繼續和警方玩「你進我退，你退我進」遊戲，糾纏過沒完沒了。最大的受害者當然是警察，疲於奔命之餘，既受辱又要忍耐，為當權者迴避政治責任而付出痛苦代價。- F* [! e0 s  L& u! ?1 b
& Q4 R, @$ Z% G- a- U* P/ x% U
另外一個角色愈來愈曖昧的人物是律政司司長袁國強——這明明是警方清場，律師、執達吏……一眾人等只是走走過場，跟着把整個地方交給警察主場；警方一直清場清到禁制令以外的範圍去，而執達吏諸人都消失了。
( I4 s. K& a; A& i; g5.39.217.769 M! n6 O( p3 K: D' j6 T
但袁國強竟然說警方不是清場，而是協助執達吏執行禁制令之餘，也有權執行其他法例。公仔箱論壇0 ]8 w3 p& ^( m  U

7 d4 ]7 i! g8 b; A, j5.39.217.76清場是事實和結果，這是任何語言偽術都改變不了的。袁先生這樣說，只是自毀形象——袁先生說得對，警方可以以法律賦予的權力去執行不同的法例；但人們要問：為什麼有人佔旺六十天，明顯是違法，警方為何有法不執？反而要借民事訴訟才「搭單」清場？動用數千警力去協助執行民事訴訟的禁制令是否太誇張了？
) A; A) T  N- q# F% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A/ [8 ]" a; b$ Z" `, c, T# p警方不執法，要借民事訴訟去清場，說穿了都是政治決定，無關法律；但令人感覺悲哀的是袁先生要從法律的角度來為決策者開脫，將法律變成政治工具。我不是為袁先生悲哀，而是為律政司這角色悲哀——逐漸成為政治辯護士。以前不是這樣的。tvb now,tvbnow,bttvb1 N9 y4 R$ W. }. z( e
5.39.217.76. n$ v: E* B) W( Z* ]2 J* |: U; I: @6 S# V