6 ~5 A3 K5 a) A0 x4 c W/ \( Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ U2 X; n& m- n公仔箱論壇美國感恩節休市，市場焦點順理成章放在石油輸出國組織（OPEC）身上，究竟12個成員國於今次20年來最重要的例會上，能否達成減產協議，為疲不能興的油價帶來支持呢？. Z1 e$ N. P( X" q, w) z) K
減產各有顧慮5.39.217.768 H0 ?% S# j3 ]3 X1 I4 G1 _6 R
目前油組毫無疑問已分為兩派，一派為海灣陣營，包括沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特及卡塔爾4國，堅持嚴格遵守日產量3,000萬桶的上限便可，毋須減產。另一派則以近年產量增加的伊朗及伊拉克領導，倡議減產最多200萬桶來支持油價，憧憬減產可刺激油價重返100美元水平。5.39.217.764 M- M7 s( N$ ~! L8 Z
表面上，站在供應減少將提振價格的簡單經濟理論，國際油價自6月高位急挫3成，技術上步入熊市，減產是言之有理，對各國也有利無害，理應支持。
4 T# }0 o+ ~1 _' t; s; E: }公仔箱論壇 實際上，減產與否牽涉更多考慮，不少甚至與經濟無關。既憂慮自己減而別人不減，以免將市場拱手讓人；亦考慮油組今非昔比，佔全球原油供應比重跌至35%，若無美國（15%）及俄羅斯（12%）兩國配合，自行減產可對油價帶來多少支持。5.39.217.76% X4 B2 F/ V; L" }* D4 N
更深層的考慮，還有兩大陣營背後的政治、宗教及社會差異。海灣派多國向來富裕，相互關係一直密切，稱得上同氣連枝，沙特亦是遜尼派之首；相反，減產派陣營多屬久經戰亂或制裁，而且生活水平較低的貧窮國家，伊朗也是什葉派之首。
4 x- L" u! G2 u; _* u( P 不過，即使海灣派的理據如何充分，但真正支持他們按兵不動的，更在於其自身國力。這源於海灣4國的富庶有目共睹，而且深明油價波動，早已未雨綢繆，近年積極開拓其他財源以分散風險，特別是大搞旅遊及金融的阿聯酋，以及天然氣蘊藏豐富的卡塔爾。
$ T8 h. G9 S! W) v- n: U油價影響治安
) o# V: U& Z' ?. C5.39.217.76 對於倚賴石油收入的國家，油價高低往往決定其財政預算能否達至收支平衡，甚至影響社會安寧。從附圖可見，以布蘭特期油周三收報77.75美元計，減產派8國明年將悉數錄得赤字；就算油價重上這幾年油組認為最合適的100美元水平，也只得安哥拉及厄瓜多爾可有盈餘。相反，海灣派除沙特外，油價大跌3成以來，根本沒對其餘3國造成致命打擊。公仔箱論壇2 S1 n$ b. g( |2 V. d5 }1 c: r) i
雖然沙特也要106美元才可收支平衡，但該國的採油成本可低至60美元，在現價也不至傷入肉下，連同所謂瘦死駱駝比馬大，日產量為全球數一數二的960萬桶，減產的衝擊隨時更大。 |
發表於 2014-11-28 09:02 AM
| 