* T- p& q6 T3 _% [: _( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ V1 |( p, \' {3 B
美國感恩節休市，市場焦點順理成章放在石油輸出國組織（OPEC）身上，究竟12個成員國於今次20年來最重要的例會上，能否達成減產協議，為疲不能興的油價帶來支持呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 F* ~6 x! K! b0 Y- V, Q
減產各有顧慮' d( m: W' G* y. R* E6 F! v
目前油組毫無疑問已分為兩派，一派為海灣陣營，包括沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特及卡塔爾4國，堅持嚴格遵守日產量3,000萬桶的上限便可，毋須減產。另一派則以近年產量增加的伊朗及伊拉克領導，倡議減產最多200萬桶來支持油價，憧憬減產可刺激油價重返100美元水平。. [, l6 n$ p( e" t- a( K
表面上，站在供應減少將提振價格的簡單經濟理論，國際油價自6月高位急挫3成，技術上步入熊市，減產是言之有理，對各國也有利無害，理應支持。
1 c0 \( F3 L1 t4 K 實際上，減產與否牽涉更多考慮，不少甚至與經濟無關。既憂慮自己減而別人不減，以免將市場拱手讓人；亦考慮油組今非昔比，佔全球原油供應比重跌至35%，若無美國（15%）及俄羅斯（12%）兩國配合，自行減產可對油價帶來多少支持。
4 {/ r; t" ~2 a1 \: P 更深層的考慮，還有兩大陣營背後的政治、宗教及社會差異。海灣派多國向來富裕，相互關係一直密切，稱得上同氣連枝，沙特亦是遜尼派之首；相反，減產派陣營多屬久經戰亂或制裁，而且生活水平較低的貧窮國家，伊朗也是什葉派之首。
, o% J( Y# b! f1 S) t' Q4 F* M2 u4 Q% e 不過，即使海灣派的理據如何充分，但真正支持他們按兵不動的，更在於其自身國力。這源於海灣4國的富庶有目共睹，而且深明油價波動，早已未雨綢繆，近年積極開拓其他財源以分散風險，特別是大搞旅遊及金融的阿聯酋，以及天然氣蘊藏豐富的卡塔爾。
+ P8 X q5 \; z3 b+ X油價影響治安tvb now,tvbnow,bttvb. ^# Q* m0 h& m& P7 Z
對於倚賴石油收入的國家，油價高低往往決定其財政預算能否達至收支平衡，甚至影響社會安寧。從附圖可見，以布蘭特期油周三收報77.75美元計，減產派8國明年將悉數錄得赤字；就算油價重上這幾年油組認為最合適的100美元水平，也只得安哥拉及厄瓜多爾可有盈餘。相反，海灣派除沙特外，油價大跌3成以來，根本沒對其餘3國造成致命打擊。公仔箱論壇 X, n1 W9 j7 M6 J# M' x
雖然沙特也要106美元才可收支平衡，但該國的採油成本可低至60美元，在現價也不至傷入肉下，連同所謂瘦死駱駝比馬大，日產量為全球數一數二的960萬桶，減產的衝擊隨時更大。 |
發表於 2014-11-28 09:02 AM
| 