青年問題把錯脈 資助尖子用錯藥
: ?/ r* Y8 r/ xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ C9 ^- b9 r% J0 [' F+ z
年輕人抗爭行動愈來愈激，以致成為佔領行動主力軍，令港府驚覺過去青年工作不力，埋下禍根。最近港府接連出招，並從調整教育政策入手，意欲亡羊補牢，可惜眼高手低的毛病不改，所謂提升年輕人向上流動機會都是小打小鬧，聊勝於無，治標不治本。
# W7 w% S) P: M/ c B {tvb now,tvbnow,bttvb" j8 [# Z! l& N$ N
教育局繼宣布檢討備受爭議的通識科，增加法治內容，又重新包裝所謂「香港卓越獎學金計劃」。年初施政報告提出斥資三億五千萬元，每年資助一百名尖子生到海外著名大學讀書，每人每年資助額二十五萬元，清貧學生每年還可另獲二十萬元補助金。但計劃推出後反應不佳，特別是尖子生接受公帑資助卻毋須回港工作最受詬病。當局今次作出修訂，鼓勵尖子生修讀有助提升本港競爭力的專業，學成後至少回港工作兩年，或相當於獎學金資助的年期，若拒絕回港工作卻無足夠理據，當局可向其追討獎學金。
; z9 ?5 M0 ^; p/ B9 b7 w& [+ X5.39.217.76
, q0 G+ @1 T/ C" w+ A5 o2 e. s3 o+ d公仔箱論壇當局對新瓶舊酒的尖子生海外升學計劃寄予很高期望，揚言有兩個目標，一是為香港培養具環球視野、國際網絡的優秀人才，提升香港在全球化環境下的競爭力，同時給予年輕人向上流動的機會。應該說，尖子生計劃的動機不錯，尤其是在香港競爭力每況愈下、青年向上流動階梯斷裂的大背景下，有關計劃具有一定的針對性。然而，理想是一回事，現實是另一回事，計劃能否達到預期效果實在令人懷疑。
( U6 O8 s _! H4 X. p0 f5.39.217.76公仔箱論壇$ {8 U T- x5 O2 Y+ @" C/ _/ \
眾所周知，當下青年對現實不滿，對未來失望，原因是多方面的，除了社會、家庭、教育等問題，最關鍵的是本港經濟結構單調，金融業一枝獨大，年輕人發展之路愈走愈窄，這從近年尖子生爭相擠入金融、醫科、法律等少數「神科」可見一斑。尖子生到海外修讀這些熱門專業，意義不大，若是選擇國際上熱門但在本港冷門的專業，理論上可以拓展本港產業基礎，實際上很可能面對回港後英雄無用武之地的窘境，萬一他們無法一展所長而流向其他地區，尖子生計劃就等於為他人作嫁衣裳。近年不少本土科技人才被迫到英美等地謀求發展，亦有不少內地尖子生將香港當成跳板，證明這樣的擔心並非多餘。tvb now,tvbnow,bttvb/ v. b7 [; w1 ]/ b
tvb now,tvbnow,bttvb* s( t% q2 h6 _7 i
再說，既然是尖子生，根本不愁出路，不愁沒有向上流動的機會，港府用銀彈資助少數精英海外升學，對大量考取大學入學資格卻只能望門興嘆的學生愛理不理，勢必惹來「只知錦上添花，拒絕雪中送炭」的批評，隨時弄巧成拙，無法改善青年問題，反而增加怨氣。5.39.217.76" ]7 E2 c3 R7 R1 ]$ h
0 |$ v3 Y( a4 U+ G8 B0 N! h
事實上，青年問題的最大癥結不是欠缺少數尖端人才，而是大量年輕人得不到全面發展的機會，失業率偏高，收入追不上通脹，住房問題更加突出，成家立業等壓力隨之而來。港府對這些棘手難題束手無策，只能在修訂通識科、資助尖子生等方面修修補補，根本是把錯脈，斷錯症，用錯藥，解決青年問題談何容易。 |
發表於 2014-11-26 05:38 AM
| 