美防長被辭職 白宮跛腳愈重$ G/ N d0 x$ D/ q. B$ T2 @: P' g
8 }0 m. B6 t* B0 m2 L" V公仔箱論壇美國總統廿四日在白宮玫瑰園宣布接受國防部長哈格爾辭職，按慣例與哈格爾一同出席記者，賓主兩人在媒體前作最後一番的相互吹捧。總統感謝防長的貢獻，防長也感謝總統，兼借機會自我表揚一番，數算任內的各項政績。這種久不久便在白宮上演的迎送場面，儘管總是希望予公眾正面的印象，以顯示高層人事調動絲毫不影響政府運作，調子總都是明天會更好。不過，白宮官員私下卻對媒體說，毫無疑問，哈格爾是被總統開除的。依奧巴馬自己的說法：「是時候結束他的服務了」。
3 \7 F. _2 d+ _, V* V8 m
% m; u+ {: ]& m民主黨中期選舉失利，危及兩年後總統大選中民主黨人的機會，奧巴馬本人只剩兩年任期，於個人來說已沒有選舉壓力；但於歷史地位而言，他當然不希望被寫成為民主黨人於二○一六年進軍白宮的絆腳石。
4 o; r* ` Q/ f$ S0 B: L& F S" U: E: |; \- w4 Z1 o
於是，維持白宮的強勢，勇敢迎擊共和黨國會的圍攻，打破跛腳鴨政府魔咒，是奧巴馬未來兩年的頭號任務。單方面以行政命令推出移民改革政策，算是中期選舉後白宮瞄準共和黨的頭砲。不過，炒哈格爾魷魚也能達到重振白宮以至民主黨的作用嗎？/ h3 L& ~3 l! A
" c0 M/ y8 }4 S. h; Q# C5.39.217.76哈格爾是奧巴馬內閣中唯一的共和黨籍成員，拿他來開刀可謂順理成章。不過，哈格爾並不是現任內閣中表現最差的成員，至少候任國會軍事委員會主席麥可恩並不是這樣想。
& i( f T2 P* P! r6 f公仔箱論壇
' p6 I5 {; [: C( g共和黨籍的麥可恩是越戰英雄，與同樣參加過越戰的哈格爾可謂惺惺相惜。在哈格爾被辭職後，麥可恩批評白宮最近不斷放聲氣說哈格爾不稱職，試圖將伊斯蘭國和伊波拉等危機都歸咎於防長辦事不力。麥可恩認為美國防長被白宮小圈子排擠，導致哈格爾在應對國際危機時處境艱難。, Y" B9 `3 H2 S
* \ u3 `5 k: A6 ?4 J$ r0 ~tvb now,tvbnow,bttvb誠如麥可恩所指出的，開除了哈格爾，到底顯示了誰的無能呢？就以伊斯蘭國危機為例，白宮和防長的立場矛盾可謂白熱化。當伊斯蘭國軍隊勢如破竹佔領敘利亞和伊拉克大片土地後，哈格爾向國會報告時形容伊斯蘭國是美國歷來最難應付的敵人，要消滅之，恐必須打一場持久戰，並且最終有必要動用地面部隊。tvb now,tvbnow,bttvb [) h$ A$ H% v5 }6 R* _1 h. J- e
tvb now,tvbnow,bttvb' N1 L3 x& [/ w8 z9 ~7 \
防長這番震驚全球的講話即時惹怒了白宮，奧巴馬罕有地在記者面對徹底否定自己內閣成員的講話。奧巴馬重申自己才是三軍統帥，沒有人能代替他作出軍事決策。他堅稱不會派出地面部隊，也不認為伊斯蘭國有多難應付，更說美軍殲滅伊斯蘭國沒有難度，難只難在地區安全的善後問題云云。奧巴馬隔空摑了哈格爾一記耳光，可惜反彈力卻傷了自己。在同一記者會上，奧巴馬竟然說自己沒有應付伊斯蘭國的方案，此話一出，舉世譁然。5.39.217.766 J; H1 y$ I: O$ H# t
tvb now,tvbnow,bttvb( A4 c: @9 O" O U, g
堂堂超級大國，何解對口中所謂不堪一擊的武裝分子會束手無策呢？不論白宮官員事後如何解毒，傷害已造成。奧巴馬為了教訓哈格爾沒大沒小，卻曝露了自己在國際事務上的弱點。從往後的局勢發展證明，哈格爾是對的，錯在白宮。連月來的空襲並未能消滅伊斯蘭國，美國人質一個接著一個被斬首，白宮更被逼說要檢討處理人質危機的策略，引來外間猜測白宮是否今後願意付贖金呢？總的來說，奧巴馬將哈格爾排除在決策核心後，未見得就能在伊斯蘭國等問題上取得成績，如今將他開除，更似是找出氣袋和替罪羊。而最糟糕的在哈格爾離去後，新任防長最長也只能有兩年的工作時間，更遇上共和黨控制兩院和總統大選在前，這樣的超跛腳防長能有多少發揮空間可想而知。5.39.217.765 F4 Z t) [' M9 I
% S5 e$ c2 T; _4 Y4 V公仔箱論壇奧巴馬揮刀逞一快，恐後患卻難除矣。美國防長一職責任非比尋常，白宮對於人選方面應深思熟慮，特別是邀敵對黨派人士出任，更應做到用人不疑，疑人不用，以免觸發更深層次的危機。
" n* ]: c8 t. f/ W+ W: G+ Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-25 10:02 PM
| 