 0 Y! z9 q# c9 ?) |7 O
佔領運動持續逾兩個月，運動的每分每秒，都能觸發不少藝術創作靈感。連儂牆、撐傘巨人，以及各式各樣雨傘裝置藝術、畫作、攝影作品，成為金鐘佔領區一大特色。清場在即，這些藝術作品去向引起關注。據了解，西九文化區博物館委員會轄下臨時購藏委員會，早前曾開會討論廣場藝術發展，但未有結論。委員會成員、國際藝術顧問馮美瑩及資深錄像藝術家鮑藹倫指，廣場藝術承載港人重要共同回憶，別具意義，值得保留；西九董事局成員葉傲冬則指，佔領運動是非法活動，對保存展示廣場藝術甚有保留。
% n3 M _" \) T' q公仔箱論壇
# v- H$ b6 a3 t- P( `6 ?! f# n; R2 t! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 佔領運動開始至今，民間創意不斷迸發，市民「港人自講」的連儂牆、為大眾撐雨傘的木巨人、各式各樣的雨傘裝置藝術、一位位畫家走上街頭記錄運動實況、一個個攝影師落區與市民訪談拍照……構成繽紛多彩藝術創作。隨着清場時間逼近，這些廣場藝術作品「何去何從」，成為文化界關注問題。+ ^! V2 ]( I! @% _& V' ^
+ {9 h& m' K8 H4 k) i 「雨傘運動藝術存庫」和「雨傘運動視覺文化庫存計畫」等多個民間組織，近日積極穿梭佔領地區，一方面詳細記錄各類創作，並且建立網站作為長遠資料庫，另一方面準備一旦清場，作品離場途徑走綫。
+ n N+ y, J1 |' `$ y1 \4 atvb now,tvbnow,bttvb
8 R1 M$ U; g4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 除了民間努力，藝術界及學術界亦思考如何借助其他力量，目光紛紛投向資源更充裕的官方單位，其中西九文化區M+是未來最大型的視覺文化機構，其取向備受關注。8 ^7 c: c2 \7 O) v9 {! E* z% }
tvb now,tvbnow,bttvb, s) A8 s0 P) _% _- n/ e
中大文化管理碩士課程主任何慶基，一直關注廣場藝術發展，並計畫明年於本港和英美等地舉行「雨傘運動藝術節」，他指出，M+是否參與記錄、保存，甚至展示相關創作，必須面對藝術和政治上的考慮，「藝術上已經過關，這批作品與社區互動性極強，並且屬於本港流行文化重要部分，與M+的路向可以配合。」
2 S# D u& @/ q( ^. f. a% J" W5.39.217.76
: }% s, S2 x* x% V1 _/ J2 i8 L公仔箱論壇 M+過去公布館藏資料，當中包含中國異見人士艾未未的作品，一度引起「藝術與政治」的討論，何慶基預期，今次事件爭議聲音只會更大，「如果因為政治迴避有關藝術，做法就有問題，關鍵是M+團隊有否勇氣拗開那些政治包袱。」! u; v N# x h
8 _" A, r% Y2 U( [( D! ?6 H2 P
據了解，M+團隊一直留意廣場藝術發展，文化區臨時購藏委員會早前亦曾經開會討論此事，不過眾人意見紛紜，未能達成任何共識，其中國際藝術顧問馮美瑩和資深錄像藝術家鮑藹倫都是委員會成員，她們都認為，廣場藝術記錄本港社會關鍵事件，成就了港人重要共同回憶，意義重大，值得保留。5.39.217.76; Z' X$ Z1 }0 }; m9 Y2 k& G8 @. _
tvb now,tvbnow,bttvb q4 y4 }7 T6 X1 S8 a
不過二人同時指出，有關問題涉及很多細節，未來仍需更多深入討論。鮑藹倫明言，對於M+，她有一定期望，「M+是真正屬於香港人的博物館，並以當代藝術為本，當然希望他們今次扮演一個角色、發揮一定功能。」
- p6 Q! T `1 A! ^/ u+ C9 U
) p2 K7 w9 ~/ G) y! [& n 身兼博物館委員會成員、民建聯的文化區董事局成員葉傲冬指，個人對由M+紀錄、保存，甚至展示廣場藝術一事甚有保留，主要因為佔領運動屬於非法，「當然尊重市民創作和表達自由和權利，但是運動始終非法，如果M+參與其中，是否代表文化區認同佔領運動？」至於臨時購藏委員會個別成員表態支持M+保留有關創作，他指尊重對方意見，並指管理局已有既訂購藏政策。. H& D2 I- \0 ~5 E5 s R% j2 `: m
5.39.217.76# H9 [* a9 {: F% z6 U
西九文化區發言人則指，M+未有計畫進行任何有關工作，而M+一直致力於建立二十及二十一世紀跨藝術、設計、建築，以及影像館藏，對於所有建議收藏的藝術品，不論屬於購買或是捐贈，M+都會按照收藏藏品政策策略和購藏條件，作出仔細及嚴格評估。 |
發表於 2014-11-25 06:50 AM
| 