沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹，受考古影響，大圍至紅磡段工程已滯後11個月，超支31億元，如有關古迹全部原址保育，將進一步超支23億元，工程再滯後4個月。tvb now,tvbnow,bttvb/ A8 o2 _2 m- }1 [4 A! T
7 |/ `9 F: I1 @* E( o3 g) m3 k港府表明，原訂2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段，工程延誤是在所難免。
$ v. j& J" `. [2 ?+ k7 L7 q% [7 S
2 P9 g* k4 G, m; R0 t3 A. Q原訂2018年底通車
) a% J. r3 g; B' d+ {! g3 I ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 W. o9 f& a- r0 k) V古諮會昨舉行特別會議，路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露，港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程，目前已延誤11個月，額外開支涉31億元。
6 l& s4 R: d6 P5 {1 L* qtvb now,tvbnow,bttvb
2 t3 ?' a5 _ `9 ~) B0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當局現建議的不同保育方案，涉及額外1,000萬元至最高13億元，大圍至紅磡再延誤最少4個月（見表）。張炳良指，如在下月初未能決定保育方案，工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓，他稱非強調金額，只是鋪陳資料。tvb now,tvbnow,bttvb8 o2 ^, c# [+ j/ r% V
6 N1 Q1 P+ |* {( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。路政署補充，目前已超支的31億元，涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少，港鐵稱未有資料，按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目，超支款項全數由公帑支付。
. z* v+ K/ m8 w/ S6 D8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b2 o, u- P/ B# m. N8 _公仔箱論壇張炳良表示，沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車，現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後，雖然承辦商已想辦法追回工程，但直言工程要延誤在所難免。
7 E7 @9 ~ K' @# t' f1 W) L按當局提出的保育方案，11個在工地發現的大型古迹，當中7個已決定原址保留，涉款10億元，只會延誤土瓜灣站工期，不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。
- w# x1 \7 J0 z, @) V9 h
7 i5 Y3 [. y! D3 D( d/ w6 |! n至於關鍵要決定去留的2個項目，包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽，及位處C區北帝街出口的石砌建築。
$ U6 |% a* @3 s9 |! q# y. h! z5 N5.39.217.76公仔箱論壇* j3 {* u. E$ n0 Q- ?
港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖，已不完整，認為保育價值較低，建議可以移除重置。
: S/ e% _. T6 n: L7 l7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
; A7 s' l; T, u4 _" H5 Y) X多名古諮會委員亦已表態支持移除重置，認為保育重要，但亦要考慮成本。但委員高添強認為，保育工作應針對文物價值，對成本及完工時間的影響，不應是委員的考慮。他又認為，引水槽可能與聖山遺址有關，應完整保留。
% Q4 L4 T( {- w; ?. D公仔箱論壇
% G' I0 d4 B2 M; ?, @) W! O5.39.217.76古諮委員多挺重置TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T; l6 t) k& \9 O+ H& [2 Z
, a, ~% M% w$ T; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定，他表示，有關保育方案將交由古諮會及立法會討論，他會聽取意見後，選出一個平衡各方意見的方案。他續指，除土瓜灣站範圍內的考古工作外，政府正計劃擴大考古範圍，包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶，長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來，發展為地區古迹步行徑。4 D5 k/ Q9 l- @. v M- ?, Y- @7 R
* C( L' j6 q+ A$ `8 f& c5 {5 o- g5.39.217.76立法會交通事務委員會主席田北辰表示，港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元，認為不應再爭拗保育問題，而受爭議的宋代古井只餘下底部，是半新半舊「怪胎」，不用原址保留。 |
發表於 2014-11-21 07:23 AM
| 