返回列表 回復 發帖

[時事討論] 社評 - 不容暴力衝立會 佔領盡快退場

立法會昨凌晨遭示威者衝擊,砸碎佔領運動第一塊玻璃,此暴力行徑既令港人憤怒,亦損學運能量,須予譴責。佔領運動失控苗頭日益明顯,發起組織必須力保和平,並盡快退場。既帶民眾上街 發起者有責難辭tvb now,tvbnow,bttvb( N7 H: c  f, {! N" b$ a3 d
佔領運動發生一個多月,雖阻塞交通、窒礙民生,惟大部分佔領者力保克制、過程大致和平,沒砸碎過一塊玻璃,贏得不少市民同情甚或支持,亦贏得國際社會欣賞。可惜一批蒙面示威者前晚突以鐵馬、磚塊等衝擊立法會大樓、砸碎玻璃,令港人既失望又憤怒。
* I% C; h! ]. B7 T 今次衝擊立會事件的動機惹來諸般猜測,因衝擊者聲稱要阻立會昨審議俗稱「網絡廿三條」的版權條例,此屬子虛烏有。且部分帶頭衝擊者在衝擊後迅速逃走,留下後繼而來的佔領者與警方衝突,實極不負責任,既令佔領運動蒙污,更有違本港社會對暴力行為零容忍的理念,必須予以譴責。( v" `/ h( \# z$ }. M% C9 q' M# r
雖然泛民各政黨、佔中三子、學聯等均對衝擊事件批評以至譴責,要與衝擊者劃清界綫,但對公眾而言,佔領發起組織既將民眾帶上街頭,就有責任維持運動期間的一切秩序,今次事件既衍生自佔領運動,發起組織就須負責,不能單憑劃清界綫,就將責任輕輕放低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N; u; a: s0 w6 V- z
事實上,任何群眾運動一旦變得曠日持久,就必須面對將行動進一步升級,又或凝聚力、感召力不斷下跌的兩難抉擇。佔領運動已僵持了五十多天,何去何從漸失方向,發起組織之間的分歧矛盾亦日益表面化,若再沒完沒了地拖下去,就算泛民、佔中三子、學聯和學民思潮等如何呼籲和平非暴力,亦難保個別激進人士的失序行為,類似昨凌晨的衝擊立會事件,恐陸續有來。
3 R7 ~! @6 U. @! q' O4 \ 正因如此,佔領發起者必須有所擔當。一方面,無論運動的糾察人員如何疲於奔命,仍必須盡最大能力阻止類似的衝擊事件重演,避免佔領者或警察因不明所以的衝突,受不必要的人身傷害。tvb now,tvbnow,bttvb) L, U7 G, H. r$ I" I/ a6 y# G/ B$ g
惟更關鍵的是,既然佔領發起者對運動的控制能力正每況愈下、民意對佔領的支持度跌至新低,如有民調昨指逾8成受訪者認為佔領運動應停止,當日帶領民眾走上街頭的發起者,現在就應負起領導責任、拿出道德勇氣,帶領民眾和平退場。tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 A  s9 m) D4 p7 l
負起領導責任 遵法院禁令退場
5 p& ]& t4 ?0 H, v0 M/ {/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法院已就多個佔領區頒下禁制令,佔領者實應藉此撤離,還路於民,將運動轉化,以普遍港人可接受的形式,深化民主運動。若續堅拒退場,不但佔領運動傷、香港社會勢更傷,演成沒有贏家只有輸家的通輸敗局。
返回列表