 柯文哲
* d( A3 t: J9 t7 A' m- C% btvb now,tvbnow,bttvb
9 u) y9 t* Y7 {4 {! V1 S* ~5.39.217.7611月19日電／今年底的九合一選舉，從媒體的報道來看，似乎台北市長選舉佔了最大的版面。一方面，台北市是首都，另一方面，台北市兩個候選人都是素人，而且形象鮮明，是媒體報道最佳的題材。 tvb now,tvbnow,bttvb3 ^8 R+ m5 U1 k( C* V4 W0 n4 C8 G; Y
/ _( S0 s. S6 h8 `5.39.217.76 中央日報網路報今天社評指出，國民黨的候選人連勝文在藍大於綠的台北市選區，為什麼會選得這麼辛苦？因素很多，但是不可諱言，台北市有相當部分選民心中有一種超越藍綠的期待，就是這一份期待，讓柯文哲的在野大聯盟取得了相當的優勢。面對民調的領先，柯陣營也表示，北市藍綠版圖已打破，此狀態已“固著化”，很難撼動。我們認為，打破藍綠當然是台灣的出路，但打破藍綠不能只靠一張嘴，更不能靠謊言來掩飾。
j! ]; f+ p& ?. D- J- y( k
3 _& d- {% G! @0 h/ K4 @; g' C' G5.39.217.76 在辯論之時，面對墨綠的質疑，柯文哲表示：“當時我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，現在你說我是墨綠，是為了撕裂社會。”這一段話打動了不少人，在網路上也廣為流傳。但我們必須指出，柯文哲這是避重就輕，是四兩撥千斤。柯文哲坦言墨綠，不只一次，而且長期以來，他的言行主張就是墨綠的主張，當然，還包括他對扁案的看法也與深綠一致。
f* g* m0 V, r& K' V5 s, |2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
. {" E/ J' Z! H* G1 w6 A5.39.217.76 當面對撕毀身分證的質疑時，柯文哲表示，他撕毀的是道具，他的底線是“中華民國”。這樣的說法，一方面展示了他的狡黠，一方面透露他的墨綠。 0 l4 M" k7 j# d
' c4 z$ {9 E+ u5 |4 Q5.39.217.76 這兩件事，很難讓人相信柯文哲是真心想打破藍綠。我們認為，一個心中認同“中華民國”的公民，對政府再怎麼不滿，都不會撕毀身分證，即使是道具。因為撕毀道具身分證就是一個象徵性的動作，象徵他對國家的不認同。這一點，與蔡英文說“中華民國”是外來政權又有何異！我們也很奇怪，一個認同“中華民國”的人怎麼會說“中華民國”是他的“底線”？只有當一個不認同“中華民國”的人被逼急的時候，才會用“底線”這樣的低標用語。我們認為，對參選“中華民國”官職的人而言，“中華民國”應該就是全部，而不是底線。 d$ u5 Y+ Y, f# q* x& G( o
tvb now,tvbnow,bttvb# ^( Z. f: y; r* R2 b2 k
老實說，抱持這種心態的人，柯文哲不是第一人，民進黨內俯拾皆是。柯文哲崇拜的陳水扁，就曾經說“中華民國”是什麼碗糕？”民進黨執政時，民進黨官職人員參加國慶升旗，是多麼心不甘、情不願，在媒體面前，一堆人連唱國歌都不願意張口！這些人可曾超越過藍綠？恐怕他們才是深化藍綠的推手吧！
4 C, ]' M5 G- D# H* a) m5.39.217.76
0 U: ^0 m9 x V Wtvb now,tvbnow,bttvb 超越藍綠，不能只用嘴巴！再美麗的塑膠花也是塑膠花，無法散發花香。柯文哲如果只是用這些語言想要來證明自己打破藍綠的決心，實在無法令人信服。柯文哲先生，你如果只是因為參加選舉而說“中華民國”是我的底線”，那剛好說明你的墨綠本質。柯文哲先生，你有責任告訴那些對超越藍綠有期待的人，你與那些不認同“中華民國”的民進黨人有何不同？你又要如何超越藍綠？ |
發表於 2014-11-20 07:12 AM
| 