返回列表 回復 發帖

[時事討論] 別以「中立報道」作擋箭牌

別以「中立報道」作擋箭牌5.39.217.76* W: p3 _/ N% T0 A
(無綫新聞部一員工)公仔箱論壇( Z. ~  E0 O0 b" ?( o3 z& h

$ j1 m$ |; a: o/ M
  k; X/ X/ ?# p  i2 [1 t3 h, x0 u/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。算賬,從來不用留待秋後。
0 `" b. n. s6 f* F1 g
4 R1 p* N1 E. ~# k6 v9 ?3 u6 S1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近日在新聞部內,由編到採,種種不合常理的調動和安排,不論管理層搬出怎樣的「理由」,卻無法不叫員工相信,這就是對當日「拳打腳踢」編採決定及聯署行動,最赤裸裸的秋後算賬。' ^8 J" V) l& T4 Z. i) f
5.39.217.76$ G9 X' n  ]- L4 I+ _: }
這次爭議的觸發點,是當日播出七警涉嫌毆打示威者的報道,當中對事件經過的描述,管理層與編採人員的看法南轅北轍。但更深層的原因,是管理層長期以來在新聞處理上的偏頗,這才是矛盾的根源。5.39.217.763 A# {  W- R0 {2 H5 V6 N

+ n( j5 T- e1 f' Stvb now,tvbnow,bttvb
可以想像,管理層對於「偏頗」的指控,定必深痛惡絕。中立、客觀,是管理層經常掛在口邊的新聞標準。然而,作為負責執行的一分子,切身感受的卻是另一回事,中立往往成為模糊視線、含混其詞的擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb; W" f( {# s5 U3 a3 ]3 r

; Q5 I- ]# E4 N! G) x5 t7 y
以近期的佔領事件為例,管理層明令不可引述集會人士的「呼籲」,諸如呼籲市民到佔領區,避免成為集會一方的傳聲筒,以保中立;但對於警方和政府「呼籲」集會人士離開,卻幾乎每次也照報無誤,所謂「中立」,好像忽然就消失了。5.39.217.76) \) A+ b3 R0 e9 u3 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]7 `/ |% P  k% L7 B: g4 b4 T
又例如,反佔中支持者誤稱「周融」為「張融」,片段播出後卻被勒令刪除,據講是受訪者不適應鏡頭,要避免醜化。問題是:這位成年受訪者思路清晰、說話清楚,既然其言論並非移花接木,難道不是對公眾判斷事件的有價值資訊?公仔箱論壇: G0 F! {  B  W, `6 ~8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o6 D! e2 z& E. b) F) H0 B
而另一邊廂,佔領人士常以「留守」自居,管理層一律禁止在報道中採用有關字眼,必須改用「留下」,因「守」字帶「防守」之意,有正面意義。
' J$ v3 q5 x9 B6 c. X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 ]. a) O& o3 f/ A+ A! v
一方不能美,一方不能醜,這就是管理層的「中立」嗎?
; a& w9 t' t5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於今次爭議,誠如新聞總監袁先生所言,他對電視台的一切新聞成品,握有最終決定權。但這並不代表可扼殺前線人員應有的個人專業判斷。外界對於事件描述是否準確、是否涉及法律問題,有不同看法,但任誰也無法斷言,當日前線人員的判斷出錯。# \- h5 j& p( Z1 R6 L7 I% V

# v0 X! n3 B3 n2 J0 V, R& Ytvb now,tvbnow,bttvb
然管方認為員工有違公司規定、有悖新聞原則,大可光明磊落、理直氣壯地予以處分。然而,今天我們看到的,卻是毫無原因的投閒置散,這充份反映了管理層的虛怯,自知無法以理服人,便改以藏頭露尾鬼鬼祟祟的手法,對「不聽話」的員工殺雞儆猴。秉持新聞專業的前線人員,求是求真,今日為何卻換來如此對待?
; ~. m/ e1 Q$ d# C+ D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# E# @6 j2 G4 a' P% V4 }
曾幾何時,無綫電視新聞代表着行業的最高標準,時至今日,人人喊打,原因不言自明,惟有關人等卻仍可安然自若,繼續躲在虛偽中立的盾牌背後,為所欲為。較之今天民望持續低迷的行政長官梁振英,仍獲北大人堅定支持,何其類同?或許,極權的嘴臉,大致相近。tvb now,tvbnow,bttvb! Y( X" }2 ^6 o8 c* w
tvb now,tvbnow,bttvb8 t' s. Z! o! A) e1 ^, d) S1 B2 C
作為一名小員工,面對有權者,可做的或許不多,也不知下一個觸碰到管理層那神聖不可侵犯「禁區」的,會否就是自己。我們只好相信,公眾的眼睛是雪亮的,而歷史從來不會忘記作惡者的名字。5.39.217.76# |2 Y/ b7 p, A9 T' Z" J
; R$ c- |+ r' T- F0 y* X% t; _, D. ^1 H
無綫新聞部一員工
# q: A) I, c* j0 N7 y- ^tvb now,tvbnow,bttvb
' o* P  R# B2 e; W6 r4 ?* f
  
返回列表