返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕翻炒翻抄翻新 青年就是笨蛋?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-14 09:20 AM 編輯 5.39.217.764 c! ]- o' k1 M' @# \& Z1 S9 m5 I
tvb now,tvbnow,bttvb* R# d1 m3 ^2 l7 o
王慧麟﹕翻炒翻抄翻新  青年就是笨蛋?5.39.217.766 n! N* V& P9 X4 H) O

6 h5 H+ y4 D5 b8 V$ V" P* N6 Z: Ktvb now,tvbnow,bttvb- U( B* u5 a6 u0 `
佔領事件發生後,多個民調,側面反映了青年對時局的想法。理大一項民調問及退場,18至29歲的群組,有近六成人反對退場,與整體有七成市民支持退場的結果迥異;同樣是問及應否繼續佔領,港大民研計劃的結果是,18至29歲的群組,有55%支持繼續佔領,亦與整體反對佔領有約七成的情况不同;在同一個民調之中,18至29歲的群組裏,只有48%支持袋住先,與整體逾53%的受訪者支持的情况不同。至於中大的一項有關身分認同的民調,80後的群組,只有4.3%的受訪者自覺是「中國人」,亦與整體的8.9%有別。
, K$ E( _& u( {1 U8 t8 E, m# W; v) e: |- A& L( |# K6 s/ e" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z: Q4 L! i2 D' D8 \
這些民調結果,強化了社會上部分意見領袖對香港青年的偏見,即香港青年反對建制、反對社會、反對現狀,以至反對中國。先撇開國族問題,香港青年之反社會情况,與其他先進國家的情况接近。英國網站Yougov時常有一些相當特別的民調結果。今年5月有結果指60%的首次有投票權的青年,傾向下屆選舉不投票;1月有民調指出,10個英國青年,有1個覺得生活毫無意義。前者與英國青年普遍質疑政黨政治有關,後者則是近幾年青年失業率偏高有關。
: X* f3 Q4 j  X7 B$ }; C8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g! D) Z9 k! ~1 R" |$ r+ C7 f3 v+ N; x* g. z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b: Y0 L; A" Z( T
當香港青年成為問題之後,不少意見領袖紛紛表態協助,有的認為可改革中學課程多講中國,有的指應多搞創新及創意空間讓青年發揮所長,有的商界精英又重提什麼青年該前往珠三角尋找機會云云。以上做法,已說了10多年。假如青年的反社會是個問題的話,上述的舊政策,基本上完全失敗。既然失敗,他們為何仍要老調重彈?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O' D$ B% J: {& G! R" X+ q3 _

! K+ I& q: L5 Q% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你知我知,青年需要的空間,是政治空間。沒有真普選、沒有真自由、沒有真多元、沒有真尊重,就沒有創意空間,更遑論多元發展。最令人火滾的,又是有人建議青年往珠三角闖。點闖?憑什麼?請教這些社會領袖,一個DSE畢業生如何在珠三角搵工?去人才市場中碰運氣?今年中國的大學畢業生平均工資是3000多元,香港大學生在中國點搵食?香港的中、老年才俊精英商人,別瞎鬧啦!
% e' L1 u- S* S, O( \! f0 E5.39.217.765.39.217.769 a8 ]* D3 l9 p7 k2 ^* q/ `
  
你知我知,青年需要的空間,是政治空間。沒有真普選、沒有真自由、沒有真多元、沒有真尊重,就沒有創意空間,更遑論多元發展。青年需要的是, 一份工作, 如果连工作都没有的话, 那么什么自由民主是不能当饭吃点, 如果香港连广东的大学生都打吴赢 , 你有什么资格讲你的民主是好的?如果人地三千元都可以找到工作, 还可以活得很滋润, 香港人不行,那么香港要么就是给人淘汰, 要么就是变成人地那样, 不要老是说自己几优秀, 香港多自由,连饭都搞不定, 有什么用?在印度的贫民窟就有很多自由民主的乞丐, 有兴趣加盟吗 ?
返回列表