“萬邦來朝“的滑稽比喻是黑中國
' y/ U) b+ Y' {4 d3 X5.39.217.76
" U) e$ @- _4 Y% ?8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D4 c: K1 c1 F6 t
如今每逢在中國舉行大型國際盛會，就會有西方媒體把它比喻成歷史上朝貢者向中央王國的匯集。有些中文寫手也拾人牙慧，於是“萬邦來朝”這一誇張說法在北京APEC期間又出現了。
, s0 A9 P& d- o2 Z" y; G# ~( j9 V
* [; H- _; j" U8 t3 s必須指出，這是一頂害中國的帽子。這樣說中國的外國人，恐怕沒一個是出於對中國的景仰。跟著這樣說的中國人，把它當怪話說的也要多於為此而陶醉的。在這個有很多人變著法編織“中國威脅論”的世界上，“萬邦來朝”的描述是一個頗具殺傷力的噱頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {2 G2 V" h3 X
5.39.217.76: e" t; F$ e' Z: `$ f
世界是平等的，這是一個帶有普世力量的追求。一個多世紀以來，中國一直是追求這一美好理想陣營中的主力成員，在這期間的各種國際秩序中，中國都不是“統治者”。中國不支援在當今世界上宣揚或突出“以誰為中心”或“由誰主導”這樣的主張。
' {6 V' ], Z' @ e* S0 r# |2 F1 A! z' L
東亞的確存在過以中國為核心的朝貢體系，萬邦來朝都出現在中國歷史上最輝煌的時期，留給了中國人乃至亞洲難忘的集體記憶。在古代歷史條件下，那個體系帶給了東亞穩定和繁榮。但那個時代永遠過去了，2007年中非峰會期間，外部媒體突出做了這一似曾相識的比喻，但它帶給中國人的感覺並不好。
6 ` Z* R8 E& u( u2 U: Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 c5 Z6 `3 F! [4 ]4 O& V0 g! y- c% H- i
中國文明的延續不是靠不斷追尋過去實現的。中國的復興不是去恢復一個“帝國”，往日中央強盛王朝的輝煌即使暖洋洋的，那種留戀也只有電視肥皂劇或網路社區才有功夫演繹和渲染。現代化是中華文明的一張單程票，我們必須忠於我們自己為之奮鬥的那些原則，這一理性在中國主流社會中得到牢固確立。. A. }" V4 ~/ K; V3 g8 l1 [8 n, j& u
tvb now,tvbnow,bttvb7 E/ U+ ~8 P! }& k9 N7 Y8 C
規則越來越多的現代社會中，各種“意淫”的空間還是有的。而且在這方面，文化本不同根的很多中外人士還挺容易“一拍即合”。一些老外說中國領導人見“排成隊的”外國元首和首腦們，很像“萬邦來朝”，有些中國人馬上能找到感覺，說“的確挺像”。如果這些話就是作為網路段子說來說去，也就罷了，但聽者有意，這種情況永遠不能排除。
I* n9 b9 |3 K& {4 Q( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a* A; v0 |7 h: k3 i- J5 g
重提“萬邦來朝”，最不舒服的大概要數中國周邊的小國。它們對古代朝貢體系的記憶都很複雜。現在做這種與真實情形毫不沾邊的比喻，結果之一就是嚇唬它們，這跟中國外交所追求的目標和所倡導的原則都背道而馳。公仔箱論壇* s0 y* M* Z9 a9 v5 ^3 x
5.39.217.767 u/ B' x5 n. Y" Q9 a
APEC每年都有不同的輪值國，在別的國家開APEC只是開會，到中國開就衍生出其他議論。中非峰會也是一樣，日非、美非都開過峰會，輿論也都沒像對中非峰會那樣話多。一些老外這樣熱心抬中國的轎子，邊忽悠我們，邊給我們上眼藥，我們不可舉起他們編造的概念，真往自己的車輿甚至腦門上貼。
5 K) k8 u6 v- F7 a/ s1 W/ @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' e' O8 l' ~( d
中國是以平等原則立外交的國家，和平共處的口號在世界上越叫越響，與新中國這幾十年百折不回的推動和呼喊密切相關。中國雖是歷史上朝貢體系的創造者，但它如今早已是現代國際舞臺上“等級觀念”以及相關潛規則最堅定、也最強有力的反對者。把今天的北京比喻成“萬邦來朝”地，是件很滑稽的事。它就像要把一條長辮子重新戴到中國男人的頭上。 |
發表於 2014-11-13 08:11 AM
| 