對於倡修訂《建築物管理條例》，曾捲入天價維修的業主擔心一般業主不了解權益，仍可能墮維修陷阱；但作為過來人則「見過鬼怕黑」，逢開法團會議大部分業主都出席。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~' D1 j, n/ K$ ^9 I* ?
0 k$ B1 `) u$ m4 k0 Y8 H 於2012年開始計劃大維修的何文田萬基大廈，在爆出半億維修費後至今未有維修。業主陳先生指，事件由當時在少數業主參與的大會中選出一間顧問公司開始。公仔箱論壇: ?, Y2 }! T1 D6 {+ i
* z- o& L4 V* k/ W% u: Z5 ]0 ^
業主事後發現該公司經驗不足外，更索價達5,000萬，當中包括在維修計劃中加入很多美化工程，如將外牆由油漆粉飾改成鋪磚，還要業主拆走冷氣機一年以便進行外牆工程，最終在反對聲下擱置。
+ ~0 s8 a) Z- |7 F! F% }. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 s1 B' [! I; M* | Q
對於政府提出修例建議，陳先生擔心，開會人數由10%提升至20%，即一個300戶的大廈中，至少要有60戶出席，可能增加流會的風險，「當然愈多人參與就愈好，但是否行得通呢﹖」他擔心流會阻礙大廈維修，而且修例亦未杜絕圍標，業主在欠缺專業知識下仍可能「中計」。
; |3 z. x. T4 T! X0 H" N7 f$ I* r& ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]3 H6 j, z* s, C
陳認為政府首要教育業主「企出來」，亦應該投入更多人力協助業主判斷維修項目是否合理。 |
發表於 2014-11-12 08:26 AM
| 
