[時事討論] 劉銳紹﹕打破藩籬vs.近親繁殖

劉銳紹﹕打破藩籬vs.近親繁殖公仔箱論壇' R  B- b7 x$ T/ K5 I' X

  T; M- |3 [$ S" {# H# O: L& v
董建華牽頭成立智庫，名堂大，效果小，三原因，三建議。5 O0 H( l/ D$ S1 v" m6 U

（一）此智庫屬架牀疊屋，成員熟口熟面，近親繁殖，利益交纏，鮮能創出新思維。更有甚者，香港今天弊病叢生，與部分成員也有關係。建議：打破藩籬，招異納叛，不怕挾「三據（理據、數據、根據）」吵架，歡迎思維碰撞。港英時期顧汝德主持的中央政策組，吸異見（左派）成員，可效法之。  L# S% K  v& J7 Y" S) v) H" D9 {

（二）董稱智庫要培養政治人才，但造就人才，須靠真正打拼、公平競爭、政壇肉搏、惡浪求生的機制，包括扶植政黨政治，而不是今天保護建制派的安全網。建議：智庫首先研究如何打破自身壟斷、官商合一、利益交易的堡壘。敢嗎？

（三）良言善策，貴在落實，莫尚空談。今天是內地光棍節，建議：智庫諸君，萬勿淪為光棍。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-11-11 08:12 AM | 只看該作者

基金會「打救」年輕人　董朝回魂
                     5.39.217.764 ~0 ^1 M: w" @% ~1 [) J2 f
【本報訊】前特首董建華九年前黯然「腳痛」下台，卻在坊間要求「梁振英下台」之際高調「回魂」，由他牽頭的「團結香港基金會」昨正式成立，並招攬了大批「舊電池」歸位，盛傳是其心儀下屆特首人選的前財政司司長梁錦松更是當中核心。董、梁「出山」頭炮是要「打救」他們口中苦無向上流動機會、「一輩子不可能買起房子」的青年人，稍後更會進行多項公共政策研究。有學者指出從班底以致工作方向，基金會予人「埋班」感覺，人選呼之欲出。
記者：陳雪玲　姚國雄

董建華牽頭成立兼任主席的「團結香港基金會」，表明要為香港研究短、中、長期發展的需要，向港府提供公共政策分析及建議。基金會有3位名譽顧問及85位顧問，共88人，大多來自政商界，當中不少「富二、三代」，如李澤楷、霍啟剛、鄭志剛等；大批董任特首時的官員甚至公職人員亦獲邀加盟，包括梁錦松等，成為基金會主要骨幹。治港期間未見推動民主發展，反而製造不少政治炸彈的董建華，以政改及佔中作開場白，正正是盛傳獲其推薦而登上特首寶座的梁振英所未能解決的兩大問題。董稱，香港目前面對最逼切的挑戰是政改爭議，政改若原地踏步，「全香港可能會沒完沒了咁抗爭、鬥爭、內耗。咁嘅情況之下，香港可以唔倒退咩﹖」再次呼籲結束佔領。

力捧梁錦松上位5.39.217.76* P, q% D8 W; w' p
中港關係在梁振英2012年上任後惡化，董建華也指中港關係是特區另一挑戰，再次拋出金句「香港好，國家好；國家好，香港更好」，以此「提醒」香港人若不把握中國機遇，「蝕底」的只是香港人。他特別針對年輕人出擊，指大學生不滿缺乏向上流動機會，沒有讀大學的年輕人更看不到出人頭地的一天，但強調有辦法滿足年輕人向上流動的訴求，例如促進高端科技，為新經濟活動帶來新動力，藉此為年輕人就業、創業提供新天地。tvb now,tvbnow,bttvb$ c2 E5 l. v. k2 t! [

無巧不成話，基金會成立典禮後的論壇，梁錦松不但是主講者之一，發言時也着力「回應」年輕人訴求，例如認為年輕人問題主要是住屋及就業問題，建議房屋政策向年輕人置業傾斜，他發言時更動之以情，指「見到學生咁關心未來，心裏充滿感動，彷彿看到30、40年前自己的身影」。梁錦松就讀港大時參與保釣及中文運動，被視為學生會內「國粹派」代表人物之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b+ `9 v; ]# [  r4 G
" d( _1 [6 U; e3 M# b# h
2012年梁振英參選特首時，基金會內的董家班李國章、羅范椒芬及陳智思等也為梁助選；兩年後助選班底如昔，董的心儀特首人選卻盛傳換了梁錦松。董建華昨天被問到基金會是否為梁錦松「埋班」造勢時反駁：「我哋喺度諗緊做特首唔做特首呢個，呢個唔係我哋嗰個基金會嘅責任嚟。」至於前特首連同前朝官員組成智庫向梁振英出謀獻策，是否施壓？董辯稱：「我哋係為香港、為特區服務，我哋就比較重要嘅問題做研究，希望凝聚社會各方面嘅睇法，最終有好嘅政策建議畀政府，當然政府用唔用呢個係政府嘅決定啦」。

中大政治與行政學系副教授馬嶽指，基金會顧問內沒多少人真正做政策研究，反而多是「前朝」官員及與梁振英關係不太密切的資本家，有意吸納所謂的建制精英，似「另外組班子推人出來接班」，而人選呼之欲出是梁錦松，對梁振英爭取連任造成直接或間接的威脅。他認為，雖然梁振英兩年前由董建華大力推上特首寶座，但不排除董今次是執行中央指令，為換人作準備。對於董、梁大打「年輕牌」，馬嶽批評兩人仍以傳統政府思維看待年輕人問題，沒有處理跨代價值的落差：「以為出嚟佔中係因為搵唔到錢，係好偏頗嘅睇法，睇唔到年輕人對制度不公有好大怨憤」。$ O; ~! D1 w/ Z
1 ~1 k( M3 [3 {5 G# \5 `

當年罪魁做團結基金會顧問　「建華之亂」恐再折騰香港
4 R2 b; P6 `; t" i2 V
【本報訊】「下台特首」董建華治港八年（1997至2005年），網民謔稱「建華之亂」，由他牽頭組成的「團結香港基金會」85人顧問團名單中，多名在「建華年間」問責官員「敗部回魂」，包括曾令教育界屢遭折騰的李國章和羅范椒芬，及在胡仙案等備受質疑的前律政司司長梁愛詩。學者指顧問全是親建制聲音，「絕大部份人都一把年紀，未必貼近社會民情」。
記者：張婷婷　謝明明

「建華八年」教育政策一再失誤，母語教學令英中學位爭崩頭，教育改革更出現災難性效果，學生為逃離制度，直資和國際學校頓成新貴，副學士學位氾濫、殺校、教師評核，持份者人人自危……為香港家長、學童帶來「浩劫」的前教育統籌局局長李國章和其拍檔前常任秘書長羅范椒芬，是當年教改主要推手，如今雙雙成為「團結香港基金」顧問，共同研究「支持新經濟所需人才的培養」。
5.39.217.76, w; o7 E& K( q: F9 j5 ?
羅范在位期間作風強悍，當時任教育學院講師的葉建源，2004年在報章撰文批評教改，羅太先向葉直斥其文章「毫無根據」，繼而要教院「炒」葉或不讓他升職。
tvb now,tvbnow,bttvb8 _/ P0 e4 b3 |8 P
董建華05年「腳痛下台」後數月，接連有兩名教師自殺身亡，被指或與教改有關，羅太當時回應「若有關，何以只得兩名教師自殺？」其言論被轟涼薄。2007年教院董事會否決與校長莫禮時續約，有指涉及李國章向教院施壓，當時特首曾蔭權成立獨立調查委員會，報告裁定羅太要求教院約束教職員批評教改言論，並不符保障學術自由。

葉建源昨表示，今次不少顧問有教育背景，董建華或想在教育方面做點功夫。李國章和羅太爭議較大，教育界對他們當年強悍做法，接受程度比較低。

至於梁愛詩，1998年曾以公眾利益及證據不足為由，不檢控傳媒集團主席胡仙。外界質疑，梁是因胡為全國政協委員及與董友好，而有所偏檱；最近《南華早報》引述時任刑事檢控專員江樂士表示，他認為胡仙案有足夠證據起訴，但遭梁否決；報道引述梁否認。tvb now,tvbnow,bttvb$ A& @/ B, B9 F: X
5.39.217.76! c* m) T5 e1 `
名單中亦不乏反佔中「台前幕後」人物，例如香港青年會主席岑濬，今年8月的反佔中遊行，傳媒拍到該會有人向穿上該會衣服的遊行的人派發車馬費，該會其後聲稱報道是「移花接木」。另一顧問工聯會理事長吳秋北則是「保普選反佔中大聯盟」召集人、科大經濟系教授雷鼎鳴、港大醫學院外科學系教授盧寵茂，也曾為反佔中發聲。" s( p, q# \: O) G6 b

學者：全是親建制聲音5.39.217.765 A! U. I7 ], U4 Q! N
理大社會政策研究中心主任鍾劍華直言，團結香港基金會顧問名單非常有「董建華風格」，「全是親建制聲音，仲要係董生年代嘅人士，絕大部份人都一把年紀，未必貼近社會民情，我唔覺得呢班人會諗到一啲有新意兼建設性嘅政策」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [4 Z7 l  n* e: Q
此外，梁振英早前失言，指宗教界及體育界對經濟無貢獻。基金會85人顧問名單有多名宗教界和體育界人士，如佛教法師釋衍空及兩名單車運動員黃金寶和李慧詩。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-11-11 08:16 AM | 只看該作者

范析852│董建華如梁特上身籲退場　三大謬論形同老點學生    公仔箱論壇6 F3 ]# z7 ^, H- D) \
               tvb now,tvbnow,bttvb$ C8 p- i% r3 |$ Y! s# M1 p
* Q; L4 d% W# X  r

由前特首、現任全國政協副主席董建華牽頭籌組的團結香港基金會，表面是以「團結香港」為名出師，稱要解決香港現時的問題，但基金的顧問團名單，幾乎盡是城中一眾大孖沙的「出市代表」，似乎更似是繼續利益板線的維繫。
5.39.217.762 o% b8 H& {2 u  A5 n; ~6 @7 i
事實上，政制的傾斜造成長年的官商勾結與社會利益分配不乏，才是促成現時雨傘運動的真正底因，香港人希望追求更公平的制度，一個能體現真普選的民主政制，但特區政府與北京依然不為所動。董建華今午記者會上被問及，就學聯發出公開信要求他協助安排跟北京官員會面，他未有直接回應是否會答應時，更以「懶風趣」方式回應稱「唔使畫公仔畫出腸」，然後就大肆批評現時的佔領運動。2 H9 ^- Y! e, ~2 e7 f" M  q

雖然董建華以一腔慈祥長者的口吻力陳佔領人士應該退場，但他的論點，卻誠如他自己回覆學聯時所言，「重覆觀點和立場，並無助於化解目前的僵局」。更何況，他所說的言論中，不乏謬論在當中，猶如是被屢說語言「偽」術的梁振英上了身。- i; k% k) w* _7 n; m

太多例證反駁董老調

董建華稱，爭取民主，如果是觸犯法律，就對社會很大損害，有關說法未必全錯，但肯定不會全對。回顧近代歷史，有哪一場爭取民主的運動不曾「觸犯法律」？推翻滿清的辛亥革命、南非的反種族隔離抗爭、南韓的光州事件、台灣的二二八事件、美國的平權運動，以至早年歐美女性爭取投票，都同樣是觸犯了當時的法律，卻正因當時法律的不公。董建華表示自己「成日用腦」、「追求知識」，但談到民主，卻原來不過而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q% j; N9 e/ Z/ R6 T0 n0 s" [3 O
董建華又稱，民主是少數服從多數，更舉出民調數字來施壓，稱現時有七成人認為「佔中真係要結束佢」，但董建華大抵更應該明白，如果真的是少數服從多數，他又如何解釋在立法會內，代表多數選民的議員，為何總是被代表少數的議員騎劫決議呢？說穿了，就是因為功能組別這個扭曲了的民主制度。如果真的認為「民主是少數服從多數」，不就更應支持廢除功能組別？如果民主真的是「少數服從多數」，又如何解釋以1200人少數代表700萬港人多數的制度，何以配稱是民主的體現呢？

至於說到民調，確實現時民調是出現逆轉，但與其說是如董建華所言的「佔中真係要結束佢」，更似是反映世代間的矛盾：愈年輕的群組，支持佔領的比率仍屬多數。董建華為何對此視而不見？而且，說到民調，如果現時反佔領的意見較多，就等同應該結束佔領，哪為何在上月初時民調反映多數支持應該進行佔領，以及認為梁振英應該下台時，董建華又不開腔支持，以及呼籲由他一手捧出來的梁振英聽從民意下台？
tvb now,tvbnow,bttvb/ N6 U1 h, F6 e
董建華再說，關於學聯，他呼籲對方自從上次跟林鄭月娥對話後，應該落實政府提出的方案。但董建華這個的說法，卻根本是陷學聯同學的不義，更忘記自己是前言不對後語。- E, |& S5 w7 F4 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z0 G! o8 z9 m" Q" ~) \
只選合用理據, `# j) y/ T4 F4 g
: v% N  K7 p6 n
須知道，學聯跟林鄭月娥的對話中，對方提出的兩大「讓步」，就是向北京提交民情報告，以及成立多方平台商討政制。《852郵報》連日來已指出，民情報告只會是多此一舉，因為包括董建華在內的不同建制人士，以及梁振英本人，都多次強調北京對香港的情況瞭如指掌，而梁振英更自爆每天向北京匯報香港的情況。既然如此，民情報告還有什麼的參考價值？! q- b2 Z/ J) f3 R1 H% ]7 B
公仔箱論壇" l& L9 H( L) v
實情是，自對話之後，以林鄭為首的政府一方，根本沒有任何的進一步行動，甚至沒有釋出應有的善意及解決問題的誠意，才令學聯提出要直接上京向京官陳情，董建華倒果為因的說法，只會再是「無助於化解目前的僵局」。6 A+ r, `3 K( h3 m3 g
5.39.217.76  }2 s' E/ J6 y- h! f; ^5 ?4 O
最後，董建華繼續「重覆觀點和立場」，再一次又說普選沒有國際標準，以及美國雖然在1789年已經立憲，但卻要在多年後，女性及非洲裔（他猶豫後沒說「黑奴」）才獲得投票權，以此來解釋民主並不能一步到位。公仔箱論壇/ a9 C4 {* }; n8 }7 k: [

實情是，那是一個民主的進步過程，就正如人類文明進步一樣，從茹毛飲血到曉得用火而煮出米芝蓮美食。如果董建華認為因為歷史有這個進程，意味香港的民主也是要由零起步的話，相信正是反映他根本沒有「與時並進」吧！tvb now,tvbnow,bttvb* i: N0 s. `) B% o9 C

（撰文：范中流）

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

回復引用

TOP

返回列表