返回列表 回復 發帖

[中國內地] 錯以歷史為鑑 兩岸統一無期

錯以歷史為鑑 兩岸統一無期
, y5 }' Q! C; l% _4 d& q5.39.217.76
$ G1 u9 e9 |" y. {% J0 xtvb now,tvbnow,bttvb台灣總統馬英九近日接受歐美媒體採訪,給人印象深刻的是他從歷史角度看待統獨問題。他稱,中國有紀錄的歷史大約有四千六百多年,在此過程中,有七成或至少六成半的時間是統一的,三成左右是分裂的,歷史上分裂時間最久的超過二百年。在一個有歷史觀的民族來看,分分合合其實也是歷史現象的一部分,重要的是人民的幸福能不能得到確保?公仔箱論壇  L- T& Y. M. s# i
% N! ^; {# B* K' p* \; C$ b
看起來,馬英九似乎很重視歷史,想從歷史中尋求解決兩岸問題的答案。可惜,這個訪談恰恰表明,他是難以稱得上有歷史擔當的領導人。因為倘若真正要為人民的幸福負責,就不能迴避或擱置統獨問題。對台灣人民來說,甚麼才能確保他們的幸福和前途?當然是台海和平。而要台海和平,兩岸就不能不談統一,並就終極統一問題展開機制和架構設置。台獨肯定是沒有和平的,兩岸目前局面和緩,就得益於兩岸化干戈為玉帛的和平紅利。5.39.217.763 |0 V! \# f/ m- d* z: ]
* H  Q9 z+ ?# V7 L2 V  c* ^7 Y
樂於偏安 缺乏擔當
. f- ^2 b8 S! T4 Q# d( W5.39.217.76公仔箱論壇/ b% _; z6 s' q- n3 |8 }. t
馬英九上台伊始,曾提出「不統、不獨、不武」原則處理兩岸關係。考慮到馬英九是在政黨輪替後上台執政,他在兩岸關係持謹慎態度可以理解,也有一定必要。但在他八年執政已近尾聲之際,還無意與大陸討論統一問題,並認為這個問題意義不大,且無迫切性,就暴露出其政治短視。
! D9 u) c- ?8 B' ~: C5.39.217.765.39.217.76' i: X, F5 q, q: _3 A
馬英九大概忘了,目前台海和平是怎麼來的?當然不是說台海和平是大陸單方面賜予,但在北京看來,馬英九的「不統」其實就是台獨,而大陸還願意給予他和執政的國民黨時間,改善國共關係,釋放兩岸和平紅利,目的就是促使台灣走向終極統一。因此,他頑固堅持不與大陸談統一,乃是對大陸善意的粗暴回應,破壞兩岸政治基礎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n* ]0 [4 q, O9 y
0 C0 T. ]1 v! ~
馬英九用歷史鏡鑑,是否認為中國歷史上分裂時間最長的超過二百年,兩岸統一也要二百年?既然歷史統一時段佔三分之二,說明統一是歷史主流,那兩岸統一毋須等二百年,何況兩岸分裂已逾半個多世紀了。統一固然急不得,但必須要有行動,不是說明天就要簽甚麼協定,但雙方都要有這種意識,共同努力。公仔箱論壇+ ?* i8 Q# a! U$ `; f

8 \# @4 I+ X4 j1 A  M* _tvb now,tvbnow,bttvb馬英九曾說,若兩岸統一,大陸先要民主化,他完全可以此為條件展開政治協商,這樣才能體現出他作為政治領導人的歷史擔當,而非因為這一問題很難或無急迫性就迴避。
, b4 q, ~& E4 `, }' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q. V; K% b7 A1 M" K從整體表現來說,馬英九雖無勇氣,但畢竟還有中華民族意識,這是他和民進黨領導人區別所在,也是大陸願意在其當政時促他展開兩岸和平談判的原因。可惜,他的偏安意識太強,不能抓住青史留名的機會。這當然是他的個人選擇,卻以兩岸統一停滯不前為代價。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表