本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-9 02:34 PM 編輯 $ U8 l1 U9 n* l% E9 J
公仔箱論壇0 N7 b9 d/ l, O" J
庫斯克: 對的學科 錯的社會公仔箱論壇0 o# D% o; W- e, q0 j
9 [+ w' O6 z9 f! f# J5.39.217.76
& w. ^6 x* N4 w6 |$ l; m( Z1 _; stvb now,tvbnow,bttvb香港這個社會最扭曲的地方是，它不是一個民主社會，但要扮民主社會。5.39.217.766 o5 o# _/ P2 H! z6 X% S
tvb now,tvbnow,bttvb+ n3 I' T' K# S8 i$ y$ n3 F( a K
在民主社會，學生自小學習民主精神、法治精神、公民權利，對於政府的專斷權力保持懷疑態度。民主社會的一個重要支柱，是具有民主素養的國民，要做到這一點，就要從小開始教育。
/ w) b% Z9 y! D5.39.217.76* L9 n2 f# x7 }
可是在香港呢，明明不是一個民主社會，北京、特區政府、建制派無時無刻都在找千百個理由來阻礙香港的民主政制改革，儘管《基本法》明明寫明了香港政制最終會達至普選。
5 }, r0 L2 n; D5 _7 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 b0 d1 D+ X0 X" X/ m
要阻撓普選，不外乎是幾度板斧——人大釋法把政改三部曲變五部曲，然後再以人大之名為政改定調；收編傳媒，天天洗腦；收買反對派，讓他們裏應外合；以假民主制度說成是民主制度，令政權可以千秋萬世。當制度、行政機關、傳媒都站在威權統治者的一方時，能減輕其殺傷力的就只有公民意識和資訊自由。
! x U) M& @. z2 Y4 p( ~' S公仔箱論壇公仔箱論壇/ N; h9 d+ q! y* z1 {* q
: u2 n( A2 r7 K; r6 h/ p/ Z5.39.217.76有獨立思考「阻住地球轉」
( ~1 A3 C: p- }
, G6 X3 x( ^9 Rtvb now,tvbnow,bttvb要維持威權統治千秋萬世，一定要有教育配合，例如中國大陸的中小學教育，自小向學生灌輸中國特式社會主義的優越性、中國共產黨的偉大光明正確。香港暫時做不到這一套（大家應該還記得那本經典的《中國模式》手冊），反而常常強調學生的公民意識、獨立思考和高階思維，在有些人眼中，這分明是「阻住地球轉」。tvb now,tvbnow,bttvb/ V3 T- W, R& Q8 n# h( ^
0 R1 c, E) p# z" E* o5 i
香港的公民教育由1980年代開始，不過因為不用考試，一直都是學校教育的配菜。後來，董建華上台，大搞教育改革，教改的官方文件白紙黑字寫明新高中課程要培養學生：6 \7 [) C6 x3 Y% w- g
tvb now,tvbnow,bttvb7 J$ x+ j8 D/ O. H) W3 O
■具備廣闊的知識基礎，理解當今影響個人、社會、國家或全球日常生活的問題5.39.217.76- K: r$ s# h( \. B( u1 Y- I# K
/ t& ~- D& q& g5 L0 M# }4 m5.39.217.76■成為有識見、負責任的公民，認同國民身分，並具備世界視野
|) K8 ]7 L; h' e# y1 S/ V, e5.39.217.765.39.217.76' v; a$ K# j3 v
■尊重多元文化和觀點，並成為能夠批判、反思和獨立思考的人（註1）
1 R K7 d0 g: p/ y3 P5.39.217.76$ c; g& Q. A' L& m6 ~- j( U3 v i
當時政府提出通識科作為必修科，就是要做到上述的要求。對於一個先進社會來說，有誰不想學生有識見、有國際視野、負責任、能批判、能反思、能獨立思考？不要忘記，這個課程文件不是泛民主派想出來的，而是董建華政府想出來的。
. _) r! j% l4 B+ }+ U: h4 B$ {
W5 S* U A. x# }% Ftvb now,tvbnow,bttvb學生要有這些素養，本來沒有什麼問題，全世界的先進民主社會都是這樣子的。問題是香港不是一個民主社會。
9 n8 F" S" H2 n1 g; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z" M* |" v& J! s2 Z
一個不民主社會的學生如果理解社會、有識見、有國際視野、負責任、能批判、能反思、能獨立思考，哪會發生什麼事？不用多說大家也猜得到。0 K4 ~: `: d" D! i
tvb now,tvbnow,bttvb3 q9 Y" y' H- U% s/ {5 S6 L
* I( y3 W8 C3 E1 ~( Z+ g
多問了關於社會的問題
" V9 w, h; D" A- K1 G5.39.217.76 F" u* @$ ~( y& Z
通識科是不是真的能培養到上述的學生？筆者教書十年，教過舊制學生，相比之下新制的學生跟以前的確有分別，分別在於他們真的多問了關於社會的問題，哪怕那些問題是如何簡單，也是多問了，例如「什麼是功能組別？」、「什麼是分組點票？」、「什麼是司法覆核？」、「什麼是普選？」等等。這些問題，得罪說句，你在中環隨手捉一個讀過大學的中產階級來問，他們未必答得到。
1 d+ B7 z; C9 r+ Y/ J5 W
- l7 M& i/ {' d4 T問了問題，下一步就是思考，通識科常常被批評為鼓勵學生偽中立或者偽多角度，實際上通識的考評常常要求學生以理據支持他們作答的立場，那是很難偽中立的。這個思考的過程，學生常常抓破頭皮，為的是在一張半的A4單行紙上闡述自己的觀點，有了這種訓練，學生在課堂上或下課後，連表達自己意見也大膽了。
6 v+ k9 s7 r: s公仔箱論壇
' A, {5 `( U8 [" I9 i% J公仔箱論壇本來這是個可喜的現象。保守派常常說社會公民素養不足，很難推行普選。有了願意思考的新一代，不是一件可喜可賀的事嗎？當然不是。公仔箱論壇- _ q2 A7 b/ l: D3 p
公仔箱論壇0 L$ j. _4 h( r( h
上面說的可喜可賀，大前提是香港正在邁向真正的民主化。現在的問題是，香港不是正在邁向民主化，而是邁向「有票，真係唔要？」為口號的假民主化。民主化被處處設限，官員和建制派歪理說盡來為阻礙民主化護航，在他們眼中，那些負責任、能批判、能反思、能獨立思考的人，豈不是最大障礙？
1 w3 i4 N) y8 B, b/ S% F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* D) R! G' J9 t8 o/ j# C' v
% [1 s S1 c$ g/ l強烈攻擊通識科的幾個人
) C0 d3 e& k# J2 `0 B公仔箱論壇; {3 a( z( w) R
特區政府的施政屢次逆民意甚至常識而行，例如推行國教科、電視發牌、政改，還有梁振英及其團隊的誠信問題，稍為有獨立思考的人也看得出有問題。大量港人站出來反對正常不過。不過，政府高層要找稻草人來作代罪羔羊，來掩飾自己的倒行逆施，通識科是最手到拿來的目標了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t$ J, T% Y1 V2 Y$ b/ r' n
tvb now,tvbnow,bttvb/ M& ~% _6 t* V1 m3 i8 |
印象中最先強烈攻擊通識科的是梁美芬，後來連土共勢力加入，接着是葉劉淑儀。還記得2013年8月，陳淨心竟然可以約見到教育局副局長，這可是一個很駭人的畫面，陳淨心及其黨羽屢次到泛民和佔中的活動踩場，她那個龍珠「精英軍團」式的踩上桌面搗亂的英姿大家還記憶猶新，她竟然大面子得可以直接見教育局副局長，這代表了政府也打算加入這場找代罪羔羊的大戲。公仔箱論壇: q0 I# E$ e$ x8 V3 g
: |' H+ o* ?7 d9 k公仔箱論壇雨傘運動前夕的9月初，羅范椒芬這個當年教育改革的主催官員，公開指通識科已經「異化」成偏向純粹研究政治議題，她所羅列的罪證，偏頗得不得了。後來，雨傘運動爆發，數以萬計市民走上馬路，催淚彈和警棍也驅不散，香港成了國際頭條，當中年輕一代的公民素養和對信念的堅持，令很多人大跌眼鏡。以年齡分層計，30以下的世代，普遍傾向支持佔領，而且愈年輕的支持率愈高。在這個危急關頭，梁振英政" @% Y A) \% m
府和建制派當然要加速找稻草人祭旗的工程。
5 n; v5 o( M4 a+ U7 Q( Q4 @; ~5.39.217.76) f$ m: Y& g: G. E8 Q
通識這一科是不是完全沒有意識形態？當然不是，所有人文學科都不可能沒有意識形態。通識科的課程文件，當中看得出的意識形態，就是一套先進民主社會的價值觀，籠統的說，這是由啟蒙時代開始一直影響西方政治軌迹的自由主義思想——民主、人權、法治，全都是自由主義的產物。如果香港是個民主社會，這些價值觀當然是好東西，可是香港的統治階層想要的，是討厭政治，或者是會支持周融甚至李偲嫣之流的「群( G4 A8 c0 D/ z# N8 `$ M' ~( l
眾」。通識科成了祭品，不是因為它錯，而是因為它太對了。
3 T" ?, u' G0 f7 L* L公仔箱論壇
$ d1 {4 r& T8 o9 y2 }5.39.217.76（作者為博客、專欄作者、通識科教師）公仔箱論壇% n' a( b; T+ ^/ h
公仔箱論壇( ^$ P+ K x% G/ O+ ~
|
發表於 2014-11-9 02:33 PM
| 