8名涉嫌參與國會反對黨領袖拿督斯里安華“王者回歸馬大”講座會而被採取紀律行動的馬大學生，週五出席馬大紀律聽證會首輪聽證後，聽證委員議決將聽證會延後至11月18日進行。tvb now,tvbnow,bttvb$ r2 f5 T3 l Y
9 z7 j2 p9 P( I公仔箱論壇為了聲援8人，近百名馬大生也同步展開“佔領馬大”活動，表達與8人同在，捍衛學生權利，爭取學術自由的立場。9 w5 t0 \. t0 m/ W+ i
遭馬大校方傳召出席紀律聽證會的“馬大八子”分別為馬大學生會主席（PMUM）法米、副主席侯宇泓、秘書諾莎米米、公關亞當、馬大親學生陣線主席沙夫萬、馬大政策與法律學會主席歐天惠、馬大伊斯蘭學生會代表凱魯納吉及凱魯安華，其中法米共面對9項指控。2 ?0 V. H& D( R" l- k! R
5.39.217.76" {$ \5 W$ k7 M6 C
馬大學生事務處於10月31日發出指控書予8人，指控他們抵觸1999年馬大（學生紀律）條規。5.39.217.76# c- H: \# M$ i& b* {
8人可各帶一名代表出席聽證會，主要以馬大法律系副教授阿茲米沙隆為首的4名講師代表以及3名學生代表協助辯護，就讀法律系的歐天惠則選擇自辯。公仔箱論壇# T% @1 i% h; x, j( n
% M0 a0 z7 O7 L: htvb now,tvbnow,bttvb
' f+ V9 a3 }+ x0 T公仔箱論壇2 ?3 m0 T: [) o5 Y$ }
8人中法米共面對9項指控，沙夫萬面對3項控狀，其餘6人各面對不同控狀。5.39.217.763 O4 k& D0 k0 N
次輪聽證會延後至18日
; @ F5 n+ m9 Q公仔箱論壇聽證會在今早9時展開並在12時30分左右結束，聽證委員會以馬大學術人員組成，並以查哈利亞教授為首，輪流召見8人，首3名被傳召的馬大學生會主席法米、沙夫萬及凱魯納吉分別提出要求延後聽證14日，給予他們時間做好答复準備，至於另外5人基於個人理由，要求繼續聽證程序。$ |7 ~' Z. k! K) w6 p$ p3 _
聽證委員會在完成傳召8人後，通過馬大公關主任依扎扎曼向媒體宣讀聲明，表示委員已作出決定將第二輪聽證會延後至11月18日，但委員並沒有透露同意延後的理由。
# p* G' q- P3 O) c: I' R5.39.217.76依扎扎曼表示，目前被傳召的只是這8名學生，未來是否會傳召其他學生視乎校方的調查進展。
$ C" n. E* H" j1 p6 x公仔箱論壇10月27日大約300名相信是大專生的年輕學生當晚9時20分突破馬大上鎖的校園大閘門，進入校園範圍，並在馬大東姑禮堂外的廣場舉行由安華主講的“王者回歸馬大”講座會。5.39.217.762 F( o* P4 ^9 Z! L; D* M( u. E6 }' ^
由於該活動在沒有獲得校方批准下舉行，馬大校方在通過閉路電視錄影鑑定參與講座的部份學生後，致函傳召有關學生，並針對校園遭人硬闖一事向警方投報。1 q9 h" z, w' `: M j
響應5學生組織號召: O) y& l/ y. ] C5 _3 D
“佔領馬大”氣氛平和
- I% _9 W$ W3 S公仔箱論壇為了聲援被傳召的馬大八子，近百名馬大生響應馬大5個學生組織今早於馬大PERDANA SISWA大樓的學生廣場展開“佔領馬大”運動，捍衛學生權益。
: [( K: p. g0 A$ D# B" u7 I這5個學生組織分別為全國親學生陣線、馬大親學生陣線、馬大新青年、馬大伊斯蘭陣線和馬大進步陣線。
7 W% J- H$ B( u" g6 A' ~2 Btvb now,tvbnow,bttvb從今早開始，馬大校方就加強園區入口保安，派駐多名保安查看來往車輛，並截停沒貼上馬大通行貼紙的車輛查問。
2 D( Y, F' Z; @: G: ^6 n. u公仔箱論壇參與佔領運動的馬大生從早上8時開始，在馬大巴士總站集合後，遊行至PERDANA SISWA大樓的廣場，現場氣氛平和，多名學生也佩戴象徵爭取言論與學術自由的藍絲帶，表達立場。
( ?- P2 G6 l' q8 U! U3 T/ ^- c馬大學生會也現場派發標題為“搶救馬大八子、一個都不能少”: m: D4 }6 s" J
華、國語傳單，詳細解說馬大控告8名學生事件簿，以及為何馬大八子不應被控的理由。5.39.217.765 w5 S* Z, O+ d) M" v }7 T
保安員監督未干預
, X3 y" b" W, e2 V$ E L多名馬大保安人員全程在旁監督，但並沒有干預活動進行，只是在掌管學生事務處的副校長辦公室大樓外架設鐵圍欄，避免集會學生進入。公仔箱論壇' x8 y+ {5 s; o2 d' V- Y
馬大學生會在廣場內發起“學生之聲”留言牆行動，讓學生將聲援馬大八子以及爭取學生權益的心聲寫在便條紙並貼在留言牆上。tvb now,tvbnow,bttvb3 U- k9 j) V" d" j+ j0 n& J. d
現場有多名學生代表以及馬大校友輪流上台發表演說，高呼爭取言論與學術自由，現場也張貼上寫“學生力量：終結黑暗，重建希望”的布條。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n1 q# {8 a0 h% k' B2 S* Q2 W
朗誦與音樂表演表心聲
; e8 x9 J: U$ B- `8 D: C幾位演講者選擇朗誦詩歌與音樂表演表達心聲，而馬大前進陣線總秘書陳富生則唱馬大校歌，指出馬大成立宗旨為培養全面知識分子。並表示知識分子應有自由思辨能力，而非校方所期盼僅專注於試卷的學生。
' S' y$ N' V+ q5.39.217.76馬大學生會解釋為何馬大八子不應被控的4大理由tvb now,tvbnow,bttvb9 ~3 b% s( Q0 K3 C) } H$ [
1.出席講座，何錯之有？
; v& i! w; j" Q; s: m, X馬大作為國際知名學府，肩負培養能獨立思考，具批判思維的大學生責任，馬大校方應尊重各種不同意見，讓學生們有機會接觸國家大事。我們不想看到熱愛的校園被政府操控，奴役大專生的思想，我們理想的大學是一所尊重學術自由、捍衛言論自由、保護結社自由的象牙塔。5.39.217.769 G2 x6 o2 R1 \/ I/ F' Y* l
2.主辦講座，何錯之有？5.39.217.76& c7 s$ ]& J" W
馬大校方為阻止講座，醜態畢露，不惜假停電、封鎖校園，軟禁學生，難免讓人懷疑校方屈服巫統壓力，只為打壓在野黨領袖。
& B& p% e0 [2 [, ^2 ]公仔箱論壇3.大學生喪失自主權
i! d* e* H$ E; l0 v- x5 _% \tvb now,tvbnow,bttvb馬大校方以舉辦或參與“非法活動”為由來控告馬大八子，可是我們反思，為何活動一定要校方批准？身為校園主體的大學生為何沒有決策權？外國一流大學及60年代的馬大，批准活動的權利在於學生會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n* j4 B6 q8 O5 D3 i/ Q6 `! c
4.馬大控告的不僅是馬大八子，而是全體馬大生TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T! L2 b! s& L% B
馬大校方司馬昭之心，馬大八子被控，不是因為違反了校規，而是因為他們冒犯了當權者。若馬大八子在聽證會遭定罪，潛台詞即說明馬大生追求真相、追求民主、追求知識的意願也是有罪，是錯的。 |
發表於 2014-11-8 12:46 PM
| 