本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
* q/ O/ c8 R! q5 X2 I& P" ?" _/ }# G
# l8 }8 x3 t; Y/ D; l6 c; _公仔箱論壇范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 tvb now,tvbnow,bttvb+ t3 |! D- x+ v; u
tvb now,tvbnow,bttvb5 t8 F1 E: N5 Y7 T0 _) g, x0 _
9 a: i: [! l# K5 l
 + G* e8 b) a) S G
: p/ U; Z9 {0 z- p' A! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w( X. o% X2 U, i' y% ~
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
, t* I7 I2 v X( f. S9 [5.39.217.76
8 e# r, |8 y( t9 Q" x7 @終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。- y! S6 B- k, H b7 q/ x
* Y' X- f& C3 j' |" g' d7 `6 M警方不停「搬龍門」公仔箱論壇: m, t0 [3 @' O1 E4 e- W
# D! j' @7 C6 [7 k
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。3 Z9 l2 k5 Q( Z. U
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
9 V! b1 s: g6 {) P公仔箱論壇8 I! P- M; R, W# n- Q, `2 i5 O5 M
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
4 D6 T) V3 y% i, A7 G" J- k公仔箱論壇
% J3 i, ^4 T* g$ `6 x其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
8 D0 i8 L. {2 c5.39.217.76
7 a; t6 f$ @" ~' g$ k與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
: Z0 w2 @1 r& g* [8 _5 Q+ l3 r8 I8 h公仔箱論壇0 H9 U9 J/ l8 W; L& S% d7 [/ I. C z
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
% D" E, N2 {& y( A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \" b( \4 r4 s" C
tvb now,tvbnow,bttvb6 N/ W* _2 `0 j+ f5 r& T
龍和道指揮官社交網站表態未有被查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \7 {3 l6 k# q9 r/ Z! k
: ^4 _4 M- t; _: b+ D* g* m須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
8 j% H- y. _1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g' i6 d( z0 J/ p' c1 |* s" U
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
' Y, ]( }0 a+ K5 A; H5.39.217.76
! N% D/ E* N3 ] h3 C1 i+ _4 Ztvb now,tvbnow,bttvb如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
# l# z( H, R* D" O% ?+ e; ?1 _" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E$ r5 h9 U8 }8 A4 Q' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）公仔箱論壇! n# T, g" x( L$ F2 W9 I/ Y
4 X1 P, N0 y7 v I: {" U' c0 V' f0 D5.39.217.76 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
