本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇+ Z6 F R J* q. b1 c5 {3 P+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z% j: z- R N( L7 H
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 公仔箱論壇% g- z2 n3 v6 W F: I5 ?* i' S" r
% p" A0 ]' ^. l; c6 _4 utvb now,tvbnow,bttvb ; `. E; @) ~/ D. Q, s, G X
% J. `9 ?' o" h公仔箱論壇
. P& N' x: W5 Z- i* x& p) ~$ w
8 t4 d( V6 q. _/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
8 [, v5 m l# H2 B, G* U O( [8 H ztvb now,tvbnow,bttvb
. ?; W' X* S) z9 w `* P3 B公仔箱論壇終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。5.39.217.76" f, u" I" U5 Y' ~: k
5.39.217.76* L) r0 Z1 J" r3 T8 {; T
警方不停「搬龍門」
5 x6 u) P0 T( P5 w! c; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 S+ P( S+ m2 |1 P5 A4 }
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。tvb now,tvbnow,bttvb3 N$ G0 e3 \( C$ X% G
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
- J d$ j. k9 @/ {$ Y) a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- g! U; d; |9 T' l/ w
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
! b! u) l6 C1 b) V9 k' S7 P. a6 V( c. Y! |8 @
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k5 T. R3 f* T& E6 P: m
8 o) ?4 n+ z3 ?4 |' k5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
* x4 E6 x4 H) E% _- P p7 r7 l公仔箱論壇5.39.217.76$ k8 w' V, T8 }
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。5.39.217.763 v: P7 Q2 h% l
5.39.217.76 Q- h" r3 [( Q0 K. ^" g4 R
' k: F! M* @. x8 V* q( k B6 V5.39.217.76龍和道指揮官社交網站表態未有被查% `5 B- m$ ]3 V- d; W
3 }% z n! y2 |- L3 {7 L
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
7 i ~4 N, i) s, M/ n+ ~. d5 Btvb now,tvbnow,bttvb3 a. l; h7 p5 A3 M; ^
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m9 G; e+ i9 j7 n
8 R; B4 J! L7 r2 ~) L如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d7 ?3 a1 l* o( M0 G$ I2 I, L
. j& I/ R& G( @6 O+ Y2 K: ^/ k2 S8 ~: k（撰文：范中流）公仔箱論壇/ x. Y6 r7 r8 ]$ J- }
% E. e2 y! W# g f2 `' K# H |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y8 E% }9 P7 v: Q+ ^. G