本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 , J4 X7 a4 K7 t- N
) l0 l$ r- G" x6 p, f* Z( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 5.39.217.76' E8 L5 W( R6 u! y7 C* h& m2 x
4 B9 }# `. v) P4 H
+ B8 F' g5 ]9 X% w/ \' t5 x2 x
; c) W* `9 _* w/ m* t0 ?3 ]5.39.217.76
, V9 w/ Q# s% R+ V! i( z& P# [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 _: y- w4 _; |+ o! u" ^
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。) Z& i1 z4 Y8 o+ U; q! F5 [+ G
5 k' o$ t5 d0 R+ ^& Jtvb now,tvbnow,bttvb終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。& m2 t0 G( J0 w+ V3 C: Q
, _- ?* g# e- @
警方不停「搬龍門」
/ |, m1 M4 V, z5 N/ }
0 e9 G9 e; w8 N" e- m! \不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
V7 h5 t7 V& S9 ^, b7 S% |" A8 Y. x問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？& p3 B: }5 T9 x; O# [
7 z* h) r g+ H" Q5 E8 C: x警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i* u9 Q' g4 {, L" I
/ G3 L% c) `2 G* b4 ]公仔箱論壇其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。公仔箱論壇( k, H: z; R6 N, b I% F
公仔箱論壇/ c+ @! E: a: a E
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
# Q$ f0 x; c1 b( v& C- ]& m9 t5 K* s% y* Y& O' D
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb9 s: ]0 b2 x+ `0 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ? \! K. u0 ?* j/ `0 _
' d$ E& l" y- L2 b8 ~9 E8 E/ \8 r龍和道指揮官社交網站表態未有被查5.39.217.76" d) S6 J' }8 {0 ~
2 Q9 @5 y6 Q% @) h$ B0 h
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
/ _! @- h: m9 A- U+ R8 r$ O! g" r" u+ F( \$ }
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。公仔箱論壇6 [( R S; u9 q# P, `
5 Q5 }0 O3 C, `. H/ B: Q# T4 P公仔箱論壇如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？tvb now,tvbnow,bttvb1 x- y# M$ O7 x+ b
5.39.217.761 t; v% B1 W6 M! C9 ^
（撰文：范中流）1 ?! M& J2 U& G7 d# e
; Q' _/ ?& h5 B% o, h' K |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w1 j% C% w9 {( x3 _$ q7 f