本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z& h, ?% U4 E c7 u
! L: |$ E3 W2 I- U: V+ | \, }公仔箱論壇范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 : n3 G R! i3 C! t
/ a% H6 d3 Z7 H4 ^% P+ ^: @. n公仔箱論壇 5.39.217.769 ~- V7 o% F9 r# A! ?% i V
 * W7 q$ v2 f; `
5.39.217.76# C/ T4 H2 n$ c p
公仔箱論壇3 x3 q0 g7 G( q& E* p" n
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
0 [ f# N" Z( H. {7 }% i Z) u公仔箱論壇
' f: v$ m9 p3 w' E5 r公仔箱論壇終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。/ k1 W& Q# x: N2 k% y# B& J
- F) R$ ` ?" m7 j2 |5.39.217.76警方不停「搬龍門」
7 }/ x c+ X& y C* W' E
* s1 n0 ? R1 W& q不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
0 B2 Y: _1 C/ R, D ]公仔箱論壇問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？5.39.217.76! H% e9 O& u9 o) s6 k$ i* @! L; k
1 R- U7 M% X/ C$ x' b& q% C0 S
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
* ~. E+ W$ W6 v4 M
, E* F& e! l" w2 e& H; ~3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。公仔箱論壇, f; c$ ?' \9 n! x- ]- L* `4 O1 m0 Q
& }+ M2 z- j6 V1 s6 s與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" }$ n; D) H P; F0 w" X8 q4 `
: P: ]; v. R5 ~$ {3 ~最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
* E3 ?% `' P+ A$ b& ?# \$ ?+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P9 ?% a) B! Q9 e1 d) {* |+ a8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' K( Q. [/ @; v r+ G& f7 V
龍和道指揮官社交網站表態未有被查公仔箱論壇& N3 d8 E5 L: t* H6 Z
- Z, D/ `3 w0 j5.39.217.76須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
- m9 e# s# E4 }, V( |4 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* \' R2 b; n8 p6 V$ }0 L
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。tvb now,tvbnow,bttvb+ G2 t% X7 i* m( y% Q
h8 w4 f8 L1 Q: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r+ R( A: x1 ]: K0 g
; l( ` q2 E" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）
, U/ h# B8 g: A& G1 a8 w" f公仔箱論壇7 \+ O, ~! x3 L5 b" J2 V! F6 I
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
