許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述公仔箱論壇8 X% H" W& ^( c: ?1 y% q4 |
' `$ v7 V2 @/ y. b* n3 M9 v2 o
3 `/ B" k5 u2 [9 u$ w6 o0 m上周我們提到，為說服社會中上層，尤其是英資財團駐留，北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選，另一方面，除了參選權，給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢，以及國內經濟所需的現實選擇，而非主觀上優待港人。進一步講，之所以有一國兩制‧港人治港，是基於這一歷史現實：在過去近兩個世紀，中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結，既互相牽扯，又大不相同。
! W3 a0 J* t% r: ]1 I+ x' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. Z/ E0 l1 v" X- p8 B, ~: m0 `; K' X
無論如何，香港早已成為東亞自由經濟，以及法治精神的典範；而在二十一世紀，入世後的中國大陸，亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何，根據各自的歷史背景、發展需要，而進行政改，謀求社會穩定和管治模式的進步，同樣適用於香港與大陸；然而，按此邏輯，陸、港政改，具有同樣意義，卻有著不同的路向和內容，區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。
5 v3 H7 f- b4 n! U- W公仔箱論壇公仔箱論壇7 e" }- }9 w) K# y* I. W* a
就此而言，這次雨傘運動，其本土民主發展的理論基礎，比起其各種抗爭手段和佔領行動，更值得大眾思考。首先，發動者表明，這不是顏色革命，亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說，新一代香港街頭運動家，或許在意識形態上，吸收了更多民主社會的精神、精粹；但運動的本土化，自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上，不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d- B- P1 C# b2 Y* p
1 K }3 d5 m8 U; S; o3 l! W, gtvb now,tvbnow,bttvb' E2 V2 O) V7 w6 A, x( y. E
有別八九六四前後民主回歸派
8 V! W- ~: p' G1 D' P$ `亦因此，運動組織者將北京與特區政府相切割，無論當中有否策略性考慮，新一代學生領袖起碼在口號上，放棄衝擊北京管治的路線，這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是，也不應該是一萬年太久，只爭朝夕。
+ x, f$ V) G6 r; P
3 \& H- I D; k' {* dtvb now,tvbnow,bttvb因此，優化人大方案，以選舉為平臺，以政黨發展為手段，從根本上改變香港政治生態，並非不可能。
5 ]. }) ]! K2 j: c4 e% w+ L
) k% m3 N' E( E- l- c7 o" G5.39.217.76另一方面，並不以否定二零一七投票權為可惜，由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信，從修改《基本法》為起點，爭取更完整普選權為目標，或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。公仔箱論壇! q. O4 U8 p; P" i0 l; T- a X' _' p4 q
* j g8 E* p9 P$ S
無論佔中以何種形式結束，香港新的民主時代，已經到來。退一步海闊天空，袋與不袋，港人都不是無所得，無選擇。公仔箱論壇9 c# V6 N8 ~( ^5 I. q! t
* H4 {8 e! k6 x公仔箱論壇 |
發表於 2014-11-7 08:51 AM
| 