許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述tvb now,tvbnow,bttvb: @2 E/ z, l5 L! m! m% z9 D
6 R* T- ?, B! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O9 z& R7 e0 k3 N6 k" a
上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制‧港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。5.39.217.76: S5 q" O4 s7 |+ `9 d5 _$ K
% [; @5 ?7 d! N6 s: h* \! U& _公仔箱論壇無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。
: k8 a0 d, P: Y% O6 c; `公仔箱論壇
6 r# P G. s. k8 P9 s就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。
" O* G+ T' B* n$ f% ?7 Z+ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 `$ J! v0 r% j9 w$ J$ g
tvb now,tvbnow,bttvb: @6 E. K& p* G; E* @
有別八九六四前後民主回歸派
, I& F3 a7 r2 K% Z& Mtvb now,tvbnow,bttvb亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。公仔箱論壇5 v$ c8 v. a5 g% X7 ?! d
5.39.217.769 U6 G) O( [5 f% t; g& o! P8 H
因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
: A0 s6 v3 F- K4 p& Z6 Htvb now,tvbnow,bttvb
. r$ x8 i5 w8 x! R7 H# etvb now,tvbnow,bttvb另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。
! v) U( \6 X. i y$ d& [; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G! l1 p ~+ W" F- |
無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。: v/ g1 V M! g7 l6 ?/ u$ d- L
- s: W" B" P+ h, t/ t3 S' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |